沒有成為被人們期待的勇將、猛將，反而成為了主和派，拿著乃祖乃父的威名，作為自己的資本和籌碼。

也不知道，李廣在墳墓裡有沒有哭泣？

李敢是否後悔當年沒有把他射到牆上？

一個顯而易見的事實是——在張越穿越這幾個月來，已經不止一次風聞到李禹與匈奴有勾結，隴右李氏暗中在向匈奴走私某些商品的傳聞和八卦。

歷史上，李禹被處死的罪名，就是勾結匈奴，私通外敵。

雖然後來被證明是誣陷，沒有證據，因而被平反。

但那是宣帝的事情了。

作為穿越者，張越知道一個真理——一切歷史都是當代史！

所有的史書的敘述內容，都是為了統治階級的利益和意識形態而服務。

所以，歷史必須尊重當政者！

是非黑白這種東西，小孩子才會較真。

成年人則只關心自己的利益是否受到威脅。

正所謂空穴未必無風。

李禹和匈奴有沒有聯絡？這種事情，誰說得準呢？

講真，張越覺得殺一個李禹，還沒有必要捏造罪證。

趙構可以用莫須有殺了岳飛，後世的教科書也可以明目張膽的提問‘同學們，岳飛是不是民族英雄呢？’

就是當代，張湯也完美的上演了一個‘腹誹’的案例。

當權者想殺人，需要罪證嗎？不需要！

自由心證即可！

所以，張越心裡面，有一個大大的疑問。

當然了，李禹有沒有和匈奴有聯絡，這種事情不需要他來操心。

自有執金吾來處理。

既然執金吾都沒有查這個事情，那就說明，哪怕有問題也不大。

頂多就是通了幾封信，問了問匈奴那邊的兄弟的近況。

或許可能悄悄的賣了點東西去匈奴賺錢。

但，跟匈奴走私的又不止一個李家，只要不是將鐵器和漢軍的軍械賣去匈奴，執金吾也懶得管。

真正讓張越感興趣和好奇的是——李禹是怎麼從主戰派，從一個熱血少年，一個勇不可當的年輕將領，變成現在這個鳥樣的？