的姿態，這樣會讓大家慚愧。甚至牛明都過來試探蘇誠，到底是掌握了什麼線索，讓蘇誠這麼有信心，蘇誠就和其聊了一分鐘，反套出案發現場的一些細節。

於是蘇誠基本弄清楚這個案件是怎麼發生的。

三點三十分，節目進入到陳述環節，每個人按照裁判叫到名字進入一個單獨的房間，開始陳述自己對案件的看法。導演組沒有讓蘇誠和孫軍單獨陳述。其他人都完成後，裁判讓大家坐下來，請蘇誠和孫軍在大家面前發表看法。

兩人隱約感覺壓力，蘇誠還好，敗壞的是七組名聲，不是大菠蘿名聲。孫軍就不一樣，自己作為林遠縣最好重案小組老大，很有壓力的。

兩人互相看看，孫軍先開口：“從案發現場來看，兇手襲擊了xx，兇手先躲藏在送餐電梯內，然後出來。從現場看，存在一個疑點，xx腦部肯定有傷口，這傷口是倒下時候撞擊到金屬底座所造成的，但從案發現場看，我沒有弄清楚xx的死因，我不確定xx是被襲擊後倒下死亡，還是死亡後倒下。就現場看的出血量來說，我不認為xx倒下撞擊造成的傷害能讓他死亡。”

孫軍道：“現場有粥，平底鍋旁邊有一把小勺子，我認為xx開火後，試吃粥。沒有技術檢驗，我只能推測是平底鍋有毒，或者是小勺子有毒。”

蘇誠問：“勺子在地上，還是在臺面上？如果在地上，你的推斷還是很可能的，如果在臺面上，我覺得就有錯誤了。”

孫軍道：“我說完了，到你了。”

蘇誠道：“首先我要說下，導演組做的很好，細節做的不錯，但是沒有完全還原細節，完全還原應該比較難，除非真的把他弄死。如果細節完全到位，即使兇手對部分證據進行清洗，但是還會留下毒藥殘留粉末。這部分我比較幸運，我去的是停屍房，從屍體看，還有呈現的顏色，口腔的味道，應該是氰化物中毒。”

“粉狀氰化物，由呼吸道吸入，屍體衣服上有不少白色粉末，我推測氰化物是粉狀噴射形態。怎麼會突然噴射呢？我猜案發現場的火爐被動了手腳，一轉動，氰化物就噴射出來，呼吸之後無法出聲呼救，快速死亡，倒地造成腦後傷口。兇手清理了檯面，擦拭了檯面……”

“粉狀？”孫軍打斷：“沒清理，他把麵粉倒了。”

“哦？用麵粉掩蓋氰化物。”蘇誠道：“那是我錯了。”蘇誠看朱沫沫，臥槽，你個小妮子不老實，我竟然偷聽到錯誤的資訊。

朱沫沫想笑，她是用假訊息誤導另外一組，沒想到被蘇誠聽了去。

蘇誠嘆氣，這哪是破案和推理，這是人際交往。真破案，你物證組敢亂說嗎？不過蘇誠對自己還算滿意，畢竟沒去過案發現場。孫軍因為沒有去停屍房，又不能用真的氰化物做道具，所以孫軍沒發現氰化物也屬正常。

裁判鼓掌：“兩位警官說的都很好，雖然有些錯誤，但是考慮到兩位警官只去一個現場，而且和其他選手沒有交流，我認為已經非常好了。”

蘇誠：“不用給他面子。”

孫軍很不爽，雖然還過得去，但是過得去在他看來就是不合格。

裁判對蘇誠一笑，公佈作案過程，xx是被兇手約到廚房，要破解這一點，需要觀察xx最後在餐廳位置，能發現殘留的資訊，能解釋這一點，基本合格了。如果知道這一點，就知道背後襲擊xx是不可能的，因為xx不會專心煮粥，而是會尋找他人，也否認了xx會嘗試粥味道。接下去和蘇誠說的差不多，打火後噴射出了氰化物，xx死亡，兇手將麵粉撒出去，偽造xx打翻面粉的假象，然後翻窗離開。

這個案件在節目來說，三個重點，第一個重點，xx是為什麼去廚房，熱粥是原因嗎，如果不是，是什麼原因。第二個重點，xx是怎樣被襲擊的。第三個重點，xx的死因是什麼。只要回答對一個，基本安全，除非大家都回答對其中一個重點。如果能回答兩個重點，肯定是安全的。

派出所民警和錢富成為被淘汰的候選人，民警明顯被坑了，他的隊友給他提供了錯誤的資訊，理由是大家覺得他應該最專業，所以應該先被淘汰。錢富小組對摔倒後死亡，還是死亡後摔倒存在爭論，沒有結論，錢富選擇了受到驚嚇被摔死，被驚嚇原因是火苗太大，腳底一滑摔倒。

錢富競技心態很足，立刻表露出擔憂神色，對助理使顏色，助理明白，悄悄和導演助理說話。諸如這樣情況，導演留誰都可以，十有**會給贊助商點面子。而且錢富這型別在網路上比較受爭議，多留一輪對收視率沒有壞處。反觀民警比