？是否應該採取行動消除危機？我們除了須化解政治及宗教衝突，也該著手處理社會、經濟及生態危機這些世人似乎視而不見的問題。

我們應該向那些為平等而努力的人致敬。貧富懸殊、健康懸殊、選擇懸殊、機會懸殊……各種差距越來越大。據聯合國的數字，1960年全球最富有的兩成人的財富是最貧窮的兩成人的30倍，而到了1997年，比率升至74倍。蓋茨、沃爾瑪特的大股東等世上最富有的人，財富加起來比最落後國家的6億人每年的總收入還要多。現在，世上有10億人想工作而不可得；未來20年，全球勞動人口會增加20億人，但社會沒有工作給他們。

在世界最貧窮的地區，每5個孩子便有一個活不到5歲，大多死於和環境有關的疾病。每年有近400萬名兒童死於空氣汙染引致的急性呼吸器官感染……雨林被砍光，20％的淡水生物滅絕了或在這數十年來漸趨絕種。全球處境堪虞，根源是過分消費、過度開發及不可持續的發展……

……

針對這份影片，美國也很快給出了回答。

“對於恐怖組織的打擊美國向來是不留餘力的，且不論這份影片的真實性有待考究，就算是真的，美國政府從此刻起，有決心維護民眾生命和財產的安全。……

同時我們也希望不要故意去散播沒有證據的言論，不要輕易相信沒有據實考究的訊息，避免上當受騙……

遇到可疑人物或者可疑的對話，請立即通知警方，不要擅自行動，也不要膽怯，國家和法律都會站在你們的身邊，也不要向恐怖勢力妥協，更不要維護有恐怖主義傾向的人物……”

如白開水一般的承諾，讓國內開始湧現的擔憂之情，並未得到很好的緩解。不管**是真的還是假，此人的存在已經嚴重威脅到美國國民的安全。美國政府一再說影片中的**是假的，可這並非美國普通民眾關心的問題。真假真心不重要，此人造成的破壞比當初九一一嚴重無數倍，就算他藉著**的噱頭拿又如何。

用美國民眾眾口一詞的話來說，不管這是**還是拉本登，也無論他是什麼阿貓阿狗，都要堅決進行打擊。這時候更不是討論真假的時候，考慮如何防止再一次經受恐怖襲擊更為主要。而不是把拳頭放在索馬利亞這個毫不相干的國家中。

美國民眾的想法很簡單，只是要一個安全的生活環境，讓危機和恐慌遠離自己平靜的生活。可這對美國政府來說，實在是難以完成。美國綁架全球經濟，依靠的就是世界霸主地位的支撐，說話靠的是拳頭，不是道理。美國的經濟支撐也是依靠軍事實力來保證，一旦美國失去了這種軍事霸主的姿態，那失去的利益將會無比的巨大，到時候美國將會有無數人因此失去工作，世界上也沒人會去購買毫無安全保障的美元，到頭來，美國面臨著一個全國崩潰的局面。除非另一場世界大戰來重新洗牌這個世界，否則美國就要面臨一個很緩慢的經濟轉型。

這就是現在美國政府最尷尬的地方，別看美軍開始縮減軍費，但那只是縮減那些老舊的裝備，在新興高科技研發方面，為了保證持續的軍事領先地位，美國可是從來沒有縮減過，反而每年都在加大投資力度。

索馬利亞該不該打，對美國政府來說，當然是該打，還是必須打。冷戰後的幾場戰爭，美國是為了讓美元和石油掛鉤，可以稱之為石油戰爭。現在這場戰爭，美國是在打國運。打贏了，世界戰略方面還是美國在控制，打輸了？可是美國會輸嗎？

而對於影片上面的**，美國自然要處理，但現在連**在哪裡都不知道，那是一個什麼樣的組織也都不清楚，該從哪裡入手也是一片空白。這次恐怖襲擊事件，敵人隱藏得太深了，事先美國根本不清楚，這個世界上居然還有這樣的秘密組織。真正領導者是誰？主要活動區域是在哪裡？美國情報部門儘管早已經遍佈全球，可卻也找不到合適出手的位置。

在美國看來，現在還真的希望這個**再一次出手，而美國嚴陣以待，看能不能以此找到突破點。所以，在反應上，美國自然也就平淡了很多。不過，美國也是在冒險，因為一旦無法及時得知恐怖襲擊的來源和地點，那結果可能會很悲催。

對於國內現在還不算很高漲的反戰情緒，自然由媒體去引導。

同時，除了美國之外，國際上的反響也十分的熱烈，只不過很多國家都有一個共同點，對美國世界反恐的決心做出懷疑。

而作為這一切的始作俑者，李嵐則是瞧著二郎腿，待在控制檯中，看著十分上鏡的**。