看領導者的私人品格怎麼樣，而是要去細心辨別對方的體系制度。

滇桂聯軍的體系，決定了楊希閔和劉震寰只能依靠縱兵掠民來維持軍心士氣。橫向比較來看，沒有發生大屠殺慘劇已經是很客氣的了，至少比赤化後的**黨黃埔系學生軍要好得多。

只有好的制度，才能讓好事成為普遍性的社會存在。而至於那些去感嘆為政者的私人品德，卻不看社會構造體系的人，永遠都難以獲知歷史的真相。就以二十一世紀的我朝做比喻，想要治理貪腐問題，來一百個包青天有用否？

人的問題是小，制度的問題是大

人生不過百年，再好的人也不能保證死後的事情，更何況，好人就一輩子都是好人嗎？鍾泱對於人性，從來都不太相信，因為那種事情毫無意義，沒有好的制度，一切都是空中樓閣，一碰就倒。

就著這些紛紛擾擾的事情，鍾泱一點都不想管，陳澤和商團走得太近，並不是好事。陳廉伯這個人，手段和實力都有一點，但無奈其眼光太差，自視甚高。居然以為憑藉著商業和社會上的影響力，就能讓孫逸仙選擇退步？

區區五千兵馬，就這麼有恃無恐，敢於公開慫恿商家大規模罷市，甚至發動群眾對大元帥府進行抗議。這讓鍾泱不得不懷疑他的智力，難不成他以為孫逸仙的治下是講民主和法治的？

就他這種行徑，**黨對邊找個藉口就可以鎮壓了，勾結英國出賣國家主權是個好主意，反正**黨勾結了俄國，有列強在撐腰，不怕英國的壓力。況且孫逸仙早就從蘇俄那裡得到了相關的情報，判斷出了英國人的有可能才去的措施。

一戰之後的大不列顛，已經不是以前的日不落了，因為廣州的事情和有蘇俄支援的**黨撕破臉？這件事情根本沒有可能，史密斯就曾告誡過陳澤，英國政府不可能公開介入這種事情。

除非孫逸仙腦殘到說要收復香港，不過看情況那是不可能的。

此前五月份的時候，各商團民團組織就曾集中於廣州時，願以一百萬元向丹麥籍的南利商行訂購步槍四千八百餘枝，另配子彈二百餘萬顆，又大小短槍四千餘枝，合共一千三百餘箱，並向大本營軍政部領取到入口護照，也即是槍支準購許可證。

到了八月中旬，丹麥商船哈佛號裝軍火抵廣州，孫逸仙即手令軍政部取消護照，指商團謀叛，把軍火扣留。陳廉伯避往香港，二千名商團赴大元帥府請願還械，以罷市為威脅。孫中山採強硬態度，指陳廉伯通敵，下令通緝。並宣言如果罷市，將以勞工取代鋪主復市。

這種手段，和後世的馬子任說過的“沒事，有什麼問題你們儘管提，我不會怪罪”有著異曲同工之妙。反正都是事前允許，事後翻臉算賬的手段，沒什麼高妙的地方。

陳廉伯這人自幼過慣了好日子，被人吹捧的忘乎所以、自大成性這些都不假。但要說他想要造反，這點實在是冤枉。廣東商團民團遍地，總數最少也估計有5萬人以上，可那是總數

商團雖然有著聯合行動的協議，而陳廉伯也貴為商團總長，可這有屁用？商團民團分佈各地，形同散沙，況且根本就沒有受過正規的軍事訓練。至於實戰，如果說維護治安抓捕竊賊也算的話，他們的確有實戰經驗。

在這裡，孫逸仙和**黨又再一次發揮了他們的光榮傳統：先給對手扣上“反**”的高帽，然後再去踩上兩腳，這已經是多年來的老慣例了。

有點腦子就知道，身為滙豐銀行的大買辦，馳騁商界十數年的陳廉伯，是個蠢蛋嗎？用手裡的五千號未經訓練毫無實戰經驗的雜魚，在**黨大本營腹心之地反**？無視掉十萬以上的北伐軍和正在黃埔軍校裡進行訓練的學生軍？

你就算拿個水缸給陳廉伯做膽，估計他也不敢。至於說英帝國主義在背後指使，先不說這事情有沒有可能，那你**黨不也在做蘇俄的走狗嗎？不要五十步小一百步好不好，況且你孫逸仙才是那個一百步。

人家陳廉伯好歹也是抗日戰爭之時才做的漢奸，你孫逸仙打小開始就抱日本人的大腿了。連日本老婆都娶了，以為無手續離婚就能抵賴掉？

從劉浩然處得到訊息，鍾泱獲知了在八月二十日當天，商團移總機關於佛山之時。孫逸仙便在一軍事會議上，決定“先打商團，後打陳軍”的策略，即席由豫，滇，湘，桂四客軍，各抽五百人，攻打佛山。

商團不願與政府武力衝突，退出佛山防線，實行罷市政策。初中高中歷史課本的確是狗屎至極，可有一點說得很中肯啊，資產階級軟弱性。能把商團逼到動用武