產汽車”。

說實在的，這種國家補貼、協助企業開發便宜耐用的國產車的做法，跟21世紀中國利用關稅屏障硬給進口車100％關稅有啥區別？只不過前者是因為有美國爸爸的駐軍，所以外國汽車不能夠用關稅壁壘遮蔽，只能平價出售，這對誰有好處？平民還是相對富裕的階層？而且國家補貼車廠用的是誰的錢？還不是全體老百姓交的稅收？而中國的關稅壁壘呢？就是讓買得起進口好車的人多花錢，讓口袋相對緊一點不太買得起進口車的人能買便宜的國產車，怎麼這個政策就老被人噴呢？按照那些人的說法，要讓外國車平價進入，然後國產車跟人家競爭，這樣國家要是學日本給補貼的話，這幫人肯定還會喊又被國家代表了，又會喊要自由競爭，不要用他交的稅去補貼國產車……

到了此時，賈鴻漸也談的有了性子，他開始主動說話道：“其實美國贏了冷戰並不光彩，要說大點，說他勝之不武甚至都可以。反正我認為，冷戰其實不是資本主義戰勝了社會主義或者**，也不是蘇聯自己玩兒砸了，純粹就是人多的市場硬了人少的市場而已。美國和他的盟國佔據了多大的地盤，這個地盤裡面有多少人多少資源供他使用？蘇聯和華約佔據了多大的地盤？這地盤裡面有多少資源和人口供他們使用？這簡直就像是一個連鎖大超市和一個小超市競爭，哪怕就是小超市有失誤，但是大超市把小超市給擠倒閉了，這算是巨大的功勞？這算是大超市體系無比成功的一個證明？反而某些程度上來說，小超市憑藉著不大的盤子，結果做到了能威脅到大超市，讓大超市膽兒都顫的地步，這才是可以吹噓可以流傳的功績……”

賈鴻漸這說的是真心自己的看法，他以前過了中二期——也就是叛逆的覺得存在的理論都是錯誤的二X年紀之後，他曾經在網上好好的找過相關資料分析，結果就是分析出來上面的這個結果。人家蘇聯以及紅色民主陣營，總共攏共一共才佔據了9％的世界人口，資源才佔據了30％，而且工業領域相對藍色自由陣營來說，都是落後的！

這放在遊戲裡是什麼？就是八人地圖，20個礦，兩家對K，其中一家佔了14個礦，佔了大半個地圖，而且兵力、人口、建築、科技都領先，而此時對方玩家只佔有6個礦，兵力還是對方一個零頭，而且科技還落後，在這樣的情況下，能在前線長期對峙，這已經是非常奇蹟了好吧！要不是有了核彈這種東西，那蘇聯這種玩家絕對被美國帶兵平推A過去也掃平了啊！

而且，當年咱共和國的毛爺爺，在跟蘇聯關係不佳的時候，就已經開始拉扯亞非拉了，為啥？還不是看清楚了要“統戰”，要往自己的陣營裡面多拉人口、資源？要是蘇聯當年拉攏了這些第三世界國家，把亞非拉都弄成自己的後花園一樣，那跟美國搞不好才算旗鼓相當呢！所以主席爺爺的眼睛裡還著呢！

所以，要是以遊戲玩家的角度來看的話，做為蘇聯領導人當時應該怎麼做？應該是拉攏廣大“中立陣營”，然後在鐵幕建立起來之後，儘量和善、不惹事兒，接著悶頭練內功，基本上也就是跟90年代江老闆做的事情一樣——先裝孫子練大腿，等大腿練出來了，兵爆出來了，科技爬上去了，再踹丫挺的！要不就跟德國閃電戰似的，儘量速戰速決！不然一邊要僵持，一邊還要沙文主義衝老大，這不是找孤立找練麼？

按照後世陸續解密的冷戰時期的檔案來看，起碼5060年代的時候，蘇聯那都是內力虛的一塌糊塗的時候，米亞4這轟炸機剛服役了不久碰到蘇聯紅場閱兵，當時這轟炸機那真心是來回飛過紅場——冒充數量唬人呢！結果就是這20架米亞4轟炸機來來回回飛了不知道多少遍之後，還真是把美國人給嚇尿了，於是美國人發狂的製造了2000架的B47轟炸機和750架的B52轟炸機，來對付其實只有20架的米亞4轟炸機……其實當時蘇聯虛到了不管是進攻還是放手，都吃力的一塌糊塗的時候，最多就是能靠著核彈拉全世界一起進地獄。

所以，只要蘇聯的大國沙文主義不改，總覺得自己是別人的爹，那要麼跟主席說的一樣“早打，大打，打核戰爭”，這樣紅色陣營才可能有一個贏得機會，要麼還是指望那個把紅色內褲外穿的傢伙真的降生在蘇聯境內才行……

**************************************************************************

話說在某論壇上看到這麼一段話——“表哥從某個私營企業辭職不幹了，跟他媳婦在我們那裡的夜市上擺攤，給人家貼手