中方主張，在安理會改革問題上會員國應透過廣泛、民主協商，兼顧各方利益和關切，尋求一攬子解決方案，爭取達成最廣泛一致”。

這話平常聽起來就跟沒說一樣，但是耳朵尖一點的人卻是一下可以聽出來裡面根本就不想日本把這事兒辦成的中國式語言！什麼叫廣泛、民主的協商？什麼叫兼顧各方利益和關切，然後還要尋求一攬子解決方案？全世界國家將近兩百個，人都說百口難調呢！兩百個國家的利益都要一攬子一次性的都照顧到，這可能麼？很多幹過實事兒的人都知道，要弄好一個事情，那幾個人負責就可以，如果要弄砸一個事情，那就盡情的往裡面塞人！塞的越多越扯皮！

就像是日本剛開始要一個國家入常，中國建議進行廣泛民主的協商，當日本都快成功了，就說不行，你們日本是發達國家，那到了聯合國常人理事會里面都是發達國家了，就中國一個代表發展中國家，這不行啊！好吧，既然中國這麼說，那日本就拉印度一起來，這樣中國老大你滿意了吧？一個發展中一個發達一起進來，這不破壞平衡了吧？

可是就在日本和印度快要成功的時候，中國開始說洲際不平衡的問題了——現在五常裡面，三個歐洲的一個北美的一個亞洲的，那南美洲和非洲還沒有呢！這是破壞洲際平衡啊，如果亞洲在來一個，這都是北半球的，南半球的人怎麼辦？

恩，想來想去，日本拉了巴西，外加上印度這就三個了，然後想了想幹脆把德國也拉上了，但是這麼一大幫人都要進聯合國常任理事國的時候，那原先的五大流氓就紛紛不樂意了——要是假如一個新人小弟還可以商量，尼瑪現在突然加入四五個，這就能跟原來的五個大流氓分離抗衡了！哪個老大會傻的答應這種事情？於是這事兒五常之間商量都不用商量，直接否決！而且這四五個裡面居然還有日本和德國！聯合國就是對付了這倆國家之後才建立起來的，就是為了防止這倆國家！現在這倆國家還想一起成為大流氓？做夢！

（）好看的txt電子書

到底什麼事情能讓日本入常不成功呢？中國的這個建議就是！在中國外交部的這番話裡面，那基本上是一句表面上反對的話都沒有，但是骨子裡面一句句透露出來的都是反對的意思！這尼瑪簡直就是官僚主義的藝術巔峰了！

還有一個例子也能完美的體現這種狀況，想當年印度的記者聽說了中國要在雅魯藏布江上游建立三座水壩，這可是把印度急壞了。要知道雅魯藏布江下游那可是到了印度的境內，中國要是在上面建立水壩，可是非常影響印度那邊用水的！於是乎，印度的記者焦急的來到中國，在例行新聞釋出會上問了之後，卻聽到中國的新聞發言人如此回答——“我從來沒有聽說我國任何在雅魯藏布江上游建立水壩的計劃，也不知道印度記者是在哪裡聽到的這個傳言，我個人認為這是相當不實的……”

一般人聽到了這裡，會覺得這個新聞發言人的意思是中國沒有任何在雅魯藏布江上建立水壩的意思，但是後來沒過一個月，中國政府就批准了在雅魯藏布江中游建立三座水壩的計劃，到了這個時候，所有人才反應過來，那新聞發言人的意思實際上是他沒聽說過在“上游”建立水壩的計劃，他聽說的是在“中游”建立水壩的計劃，所以印度記者問的問題跟“事實”不符！

這不是官僚主義言語藝術的巔峰麼？從來不說自己知道的事實，只是根據別人的發言進行誤導回答，而且到了最後人家還能發現，這官僚主義者一點都沒說瞎話！這不是比當著印度記者說“老子就是要建，你丫怎麼的”要腹黑的多了麼？那樣直白的回答也許能讓年輕人覺得興奮，不過像現在這樣委婉的回答，那才是官僚主義的特色和腹黑啊！

而如今，這樣的一個官僚主義者站在外交部的新聞釋出會的臺上，照著賈鴻漸的文章一念，用那種類似播音腔的一本正經、基本沒有什麼感情的強調，念出來賈鴻漸的那些吐槽和打臉，這倒是別有一番味道。這樣的一個新聞釋出會舉行了之後，甚至賈鴻漸的這個稿子還上了央視的新聞聯播以及各種黨政報刊的相關評論。

當這些賈鴻漸的吐槽開始播送出來之後，全國人民計程車氣當時就是一漲！如果說80年代剛改革開放的時候，中國人看到了美國的強大，還特別自卑的覺得美國的就是好的話，還是被美國人罵了還覺得對方罵得對的話，那麼到了現在這個90年代，一些自信和一些民族主義情緒已經開始瀰漫開來了。雖然這種情緒並沒有像是21世紀那麼多，還沒有人開始以美國為標準作為對中國要求的標準，但是畢竟已經比80年代