497比較優勢理論

陳北冥用鏗鏘有力的嗓音說，我們之所以反對全球化，我們之所以警惕一帶一路，是因為我們對競爭優勢的研究太淺了。

這句話一出，會場裡的氣氛頓時一滯，大家的表情千姿百態，有不屑的，有驚訝的，也有期待和興奮的，當然，也有人若有所思。

陳北冥繼續發言：“我們說的優勢，其實是絕對優勢Absolute- advantage。舉個例子，你比我會理財，你是專業出身，所以你在理財方面對我有絕對優勢，我跟你比理財，我比不過你，我們兩個一起去競爭，去搶客戶，客戶肯定只選擇你，是吧？因為你比我強啊！

大家為什麼擔心全球化，主要就是擔心全球化會使我們喪失優勢，什麼優勢呢，就是絕對優勢，Absolute- advantage！

夏國的彩電製造技術比那美強，所以夏國在彩電製造上對那美有絕對優勢，所以大家一聽一帶一路就緊張，就像剛才小川石浩院長警惕的那樣，一帶一路搞起來了，你們夏國的彩電還不得一路碾壓，那你們那美的彩電——喝西北風去啊！

那麼，絕對優勢和絕對劣勢是不是就真的決定了人與人之間的分工關係、或者國與國之間的貿易關係呢?

乍一看這似乎是順理成章的。

你比我會理財，在我們這兩個人團隊中當然是你來理財。夏國比那美會生產彩電，當然是夏國向那美出口彩電，是吧？

大家都覺得這就是事實，民眾這樣想，我們的研究專家也都這樣，我們現在的理論也都這樣認為。

但其實，只要我們仔細一想，這個推理是不能成立的。

你理財比我強1分，但你在推銷產品方面比我強5分，那你是理財還是推銷還是兩樣都要搞？

我的答案是:為了總體利益，你只能忍痛割愛，讓我去理財，而你專心去搞營銷。

你是比我會理財，但你在推銷產品上能力更強。把理財這件事交給我，你就能騰出時間去搞營銷。

換句話說，你的比較優勢是營銷，而我的比較優勢是理財。

我們的分工合作關係是建立在比較優勢之上的，而不是絕對優勢。

比較優勢！

比較優勢！

比較優勢！

重要的事情說三遍！

是比較優勢，而不是絕對優勢！

這，就是我今天主旨發言的主題——比較優勢與全球化、和以及全球化分工！

為什麼會這樣?

因為你的時間和精力是有限的。儘管你什麼都比我行，但你不能什麼都自己做，是不是？

當然你可以選擇什麼都自己做，但是，那樣的話你得到的收益會少於和我合作。

同樣道理，儘管夏國在彩電生產上對那美有絕對優勢，但在電腦生產上的絕對優勢更大。因而夏國和那美的貿易中，會是夏國向那美出口電腦，那美向夏國出口彩電。

兩國的貿易關係是建立在比較優勢而不是絕對優勢的基礎上。

比較優勢這個概念告訴我們，對一個各方面都強大的國家或個人，聰明的做法不是仰仗強勢，四面出擊，處處逞能或事必躬親，而是將有限的時間、精力和資源用在自己最擅長的地方。

反之，一個各方面都處於弱勢的國家或個人也不必自怨自艾，抱怨自己的先天不足。要知道，強者的資源也是有限的。為了它自身的利益，強者必定留出地盤給弱者。比較優勢理論的精髓就是我們夏國人所說的天生我材必有用。”

就著這個機會，陳北冥把地球上著名的學者大衛?李嘉圖的代表作《政治經濟學及賦稅原理》中的著名觀點——比較成本貿易理論提了出來。

他先用通俗易懂的語言和例子給大家說了一下什麼叫比較優勢，隨後才開始用大段大段的專業術語論述，幾下就把在場的嘉賓和專家震得一愣一愣的。

今天來參加一帶一路研討會的嘉賓雖然大多都是一帶一路沿線國家的專家和學者，但沙國和美西、以及其他幾個西方國家都有代表，所以此刻是一個非常合適的、宣揚比較優勢的機會。

比較優勢理論一出，世界上的很多問題和困難其實都可迎刃而解，雖然不能包治百病，但很多問題至少都可以找到解決的思路和理論依據。

沒辦法，誰叫這個世界沒有李嘉圖和他的比較成本貿易理論呢——也許有相似的觀點，但比較遺憾的是沒能形成影響，沒能在國際主流學界出現