果他不幸同時帶有兩份短型複製，那麼患病的可能性就上升到了43％。這個試驗說明，短型5…HTT基因並不足以讓人得抑鬱症，但卻能夠降低此人應對危機時的自控能力。

那麼，是不是增加血清素的含量就能治好抑鬱症呢？事情遠沒有那麼簡單。從上面的敘述中就可以看出，幾乎所有治療精神性疾病的藥物都是偶然發現的，而不是科學家們設計出來的，因為人類關於大腦的研究還處在初級階段，很多問題都沒有完全搞清。比如血清素，它的作用非常廣泛，不加選擇地提升它的水平很有可能造成莫名其妙的副作用。

甚至，關於血清素和抑鬱症之間的關係都受到了質疑。不少獨立機構發出警告，要人們警惕製藥廠資助的科學研究所取得的成果。這種金錢和科學混淆不清的情況在抑鬱症研究領域最為明顯，因為這是一種很難界定的疾病，每人都會偶爾抑鬱一陣子，要抑鬱到何種程度才應該吃藥呢？有時連專家也說不清。

製藥廠當然希望人們吃藥。默克公司的前CEO亨利？加茲登曾批評公司的方針“只侷限在病人身上”。他的意思是說，製藥廠應該想辦法把藥賣給健康人，只有這樣才能獲得最大的利潤。

於是，很多人指責製藥廠買通了科學家，散佈虛假資訊，把本來透過心理治療就能好的人勸進了藥房。但也有人指出，有些批評者本身卻和心理治療師組織，或者那些“另類診所”有瓜葛。爭論的雙方誰也不乾淨。

對於任何一種疾病，在其機理沒有徹底搞清以前，肯定會是這個樣子，抑鬱症尤其如此。到底應該怎麼治？這個問題真複雜得讓人抑鬱。

（）

G點問題

如果有一種方法可以非常方便地檢測出你的*在哪裡，

你會去試試嗎？

*問題是人類性學研究中最具爭議性的課題。

早在1944年，有位名叫厄內斯特？格拉芬博格（Ernst　Gr？？fenberg）的德國婦科醫生提出一個假說，認為女性*記憶體在一個特殊區域，能夠對性刺激起反應，引發高潮。但是，醫生們尋找了很多年，一直沒找到這個傳說中的“*地帶”。

1966年，人類性學研究的先驅者馬斯特斯和約翰遜（Masters　and　Johnson）出版了著名的性學著作《人類的性反應》。書中認為，女性的性高潮歸根結底只有一種，就是*高潮，而*高潮只是*高潮的另一種形式。具體說，*組織絕不僅僅只是外表看到的那麼小，它隱藏在體內的部分一直延伸到*壁，*高潮其實就是這部分*組織受到刺激的結果。

1981年，美國魯特格斯大學的科學家貝弗利？維普爾（Beverly　Whipple）在《性學研究雜誌》上發表了一篇文章，又一次把格拉芬博格的假說搬了出來。維普爾的研究小組透過對女性*現象的研究，發現某些女性的*上壁距離*口2？3厘米處確實存在一個高度敏感的區域，適當的刺激可以引發性高潮。維普爾把這個假想中的區域叫做“格拉芬博格點”，後人把它簡稱為“*”。

這個說法一經媒體傳播，立刻在民間引起軒然大波。對於那些無法達到*高潮的婦女而言，*的存在給了她們一線希望。但是，對於性學研究者而言，*就像是地獄，因為它的存在因人而異，實在是太難以捉摸了。

以前的研究者們通常都是透過問卷調查結合人工觸控的方法尋找*存在的證據。後來有人透過屍體解剖的辦法，研究*內壁的神經分佈模式。按照推理，*處的神經末梢必然比其他部位更密集。可是，幾乎所有這類探索都失敗了。

後來，一位名叫曼努埃爾？詹尼尼（Emmanuele　Jannini）的義大利科學家決定另闢蹊徑，用生物化學的方法尋找*存在的證據。他決定研究磷酸二酯酶5（PDE5）的分佈情況，這種酶能夠降解一氧化氮（NO），而一氧化氮正是誘發*（*）的關鍵因子。大名鼎鼎的“偉哥”（Viagra），以及後來的其他幾種類似藥物，正是透過抑止PDE5來幫助男性*的。

詹尼尼解剖了14具女性屍體，運用化學染色法研究了PDE5的分佈，結果發現這種酶在*附近的濃度異常的高。其中兩具屍體的PDE5含量極少，進一步的解剖發現，她倆的斯基恩氏腺（Skene's　glands）都找不到了。

斯基恩氏腺是包圍在女性尿道四周的一種腺體，它的作用一直令人費解，因為正常女性似乎用不到它。但是，近來有不少研究顯示，少數女性在