“洛瑞警官，請你簡單的敘述一下當日發生的情況。”尼克-瑞斯開口說道。

警察組織了一下語言，開口說道：“案發當日，我和我的搭檔帕內接到了報警中心的指示，前往一個槍擊案的案發現場。我們到達現場後，發現有一名傷者倒在地上，傷者告訴我們他遭到了槍擊，我的搭檔帕內負責警戒，我上去確認那位傷者的情況。”

“我走到傷者近前，扶起那位傷者，然後向回走的途中，又遭受到的槍擊，聽到槍聲後，我們三個人同時趴下，隨後帕內讓我躲到車後面，所以我立刻攙扶起傷者躲到了汽車的後面。然後帕內告訴我，車胎被打爆了，所以我們立刻向總部請求增員。然後總部派來了專業的反恐部隊，我也在其他警員的掩護下退到了後面。”

尼克-瑞斯聽到很認真，一邊的傾聽還一邊的點頭，當洛瑞警官講述完畢之後，他馬上開口問道：“洛瑞警官，你和你的搭檔到達現場後，是否知道槍手還隱藏在附近？”

“不知道，我們不知道槍手是不是還在附近，所以我的搭檔才會負責警戒。”洛瑞警官開口答道。

“那你們也不知道槍手的位置嘍？”瑞斯接著問道。

“我們不知道。”警官毫不猶豫的回答。

“也就是說，你是在對槍手完全不知情的情況下，遭到了襲擊？”瑞斯立即問。

“是的。”警官點起了頭。

瑞斯向著警官投以鼓勵的眼神，隨後接著問：“根據你所說，你扶起傷者，並打算救助仗著的時候遭到了搶手的襲擊，對麼？”

“是的。”警官毫不猶豫的答道。

“那麼請問洛瑞警官，當你聽到槍聲後，內心當中的第一個想法是什麼？”瑞斯接著問道。

“我首先想到的是，有人襲警。”警官立刻回答說。

“我反對！”威爾弗裡德律師立刻站起來：“證人的想法只是其個人主觀意志的呈現，與本案無關！我反對檢控官提出與本案無關的問題。”

瑞斯立刻針鋒相對的說：“法官閣下，這位證人即是當時現場的見證者，也是負責處理這件事的警員，作為一個專業人士，他的當時是根據現場情況所作出的專業判斷，是可以作為本案的參考依據的。”

法官思考了一下，點了點頭：“反對無效。洛瑞警官作為本案中首先到場的警務人員，他所提供的意見具有專業性的，可以作為本案案情的參考。”

瑞斯臉上勝利者的表情一閃而過，他接著問道：“洛瑞警官，你們在請求增員的時候，有沒有說明有人襲警？”

“是的，我的搭檔帕內向總部請求增員的時候，明確的提到了這一點，我在旁邊清楚的聽到了。”洛瑞警官回答道。

“那之後，槍手有沒有再開槍襲警？”瑞斯接著問道。

“有，那是在增援部隊抵達的時候，槍手又朝增員部隊開了數槍，我當時聽到了槍聲。”洛瑞警官很肯定的答道。

辯護律師席上，威爾弗裡德不斷的在記事本上寫下一個個重點。

“瑞斯一直咬住‘襲警’這個詞不放，看來他是打算透過警方證人的嘴，將襲警的帽子扣在我當事人的頭上。不過這種想法也太天真了，對付那種菜鳥律師或許可以，想要用來對付我，呵呵，太異想天開了……”