海軍法》第二次修正案打個基礎，然而自己還沒說出口就被馬沙爾一口回絕：“阿道夫怎麼會我還什麼都沒說就一口回絕我說‘繼續增加海軍經費是不可能的。，’？是不是《海軍法》第二次修正案被阿道夫知道了？

“陛下，實在抱歉，是我上次在和阿道夫聊到英法聯合可能導致我們在北海區域要面對的海上壓力增加，所以海軍實力還需要繼續加強可能讓阿道夫聽出來了。”提爾皮茨一臉不好意思，然後又一副信誓旦旦的樣子說到：“不過陛下請放心，第二次修正案的內容絕對沒有洩露。”

提爾皮茨提交的《海軍法》第二次修正案規模可不小，要是現在就爆料出去到時候搞不好就是一片反對聲，所以現在還必須要保密。

約亨點了點頭，只要計劃沒洩露就行，現在德國海上的壓力越來越大也是事實，海軍總參謀長開口要錢也是正常情況，而且以提爾皮茨的性格，不要錢才不正常。

這件事約亨決定不再深究，於是開口詢問今天把提爾皮茨召來的真正目的：“昨天阿道夫告訴我海軍總參謀部對英國皇家海軍的新戰列艦的判斷，聽說你們認為他們的新艦和我們的德意志屬於同型別艦船，雖然英國人的種種反常跡象可以看出新戰列艦必然是在技術上進行了全面的創新，但是和我們的德意志級屬於同型別的判斷的依據是什麼？”

雖然知道無畏號的全部資訊，但是自己只是因為知道所以知道，德國海軍總參謀部為什麼會得出這樣的結論自己卻不知道，因此約亨有些好奇。也有點考校的意思在裡面。

“陛下，首先是因為噸位，2萬噸的排水量比英國皇家海軍現在的鄧肯級和愛德華七世級高了4000噸，我們現在雖然沒有得到現在還在建造中的納爾遜勳爵級的資料，但是根據現在已知的情報，基本差距不會太大。

那麼也就是說英國人的新戰列艦有超過3000噸的排水量用來在原有基礎上來提升效能。這並不是一個小數目。

其次是造價，這種效能提升必然是十分明顯的，否則效能並沒有巨大變化的話，以目前英國人的節約經費的條件下，增加3000噸排水量顯然是一種巨大的浪費，因為根據我們的計算，保守估計，新艦的造價相對於愛德華七世級漲幅大約在20％以上，如果作戰效能的漲幅不超過這個數值的話。我只能說批准這個設計方案的英國海軍部都是傻子。”提爾皮茨條理清晰的分析到。

約亨點了點頭，這個計算基本上是靠譜的，歷史上的無畏號造價181。31萬英鎊，而愛德華七世級造價145。577萬英鎊，漲幅大約24％，現在的愛德華七世雖然比歷史上噸位略大火力略強，但基本變化不大，因此20％左右的保守估計基本上是沒錯的。

提爾皮茨見到約亨點頭肯定。於是繼續分析下去：“海軍總參謀部認為，英國人的新式戰艦必然是在效能上有了巨大提升。而這種提升將遠遠超過噸位上升所帶來的造價提升，如此一來才能滿足英國人現在節約經費的目的，因為他們可以用更少的這種新式戰艦來保證自己的戰鬥力不下降。

而我們認為是統一全重性主炮戰列艦的原因是因為只有這樣才能將上漲的噸位發揮到最大效果。

然後是英國人的反應，在義大利人公佈了這種型別的戰列艦的設計思路後，英國人不可能沒有絲毫的反應，這不合常理。

對於這種設計。英國人的炮術水平非常優秀，必然能發現其中的優點，因此就算存在疑慮，也應該進行嘗試，這也是英國人現在決定在新艦完成前不建造的新式戰列艦的理由。他們要進行評估。

而如果只是在原有的愛德華七世級或者納爾遜勳爵級的基礎上單純的增加裝甲或者火力或者航速，那麼我認為這種謹慎的心態完全是沒有必要的，因為其總體思路並沒有任何顛覆性的變化，而且我也不認為僅僅只是一種兩種新技術的應用試驗能讓皇家海軍下這麼大的決心。

所以我們認為英國人的新戰艦應該是和我們的德意志級同型別的戰艦的可能性非常高。”

提爾皮茨的分析非常準確，費舍爾就面對別人質疑無畏艦單艦造價上升的質疑指出火炮口徑統一後艦上壯哉的總彈藥量就會下降，同時是火炮部件的通用性大大加強，有利於生產和維護，因此單價的上漲相對於效能的大幅提升是完全划算的。

而設計委員會的報告附錄中則稱在預想海戰條件下，4艘新式戰列艦可以在側舷接戰中對付6艘老式戰列艦，在追擊戰中可以對付12艘老式戰列艦，這樣的巨大優勢可以大大減少艦艇建造數量。