”

而這場由張伯倫捏造事實引發的罵戰中，英國人宣揚的結論是德國人的回擊表達的“不是一時的情緒，而是一種根深蒂固的無法改變的對大英帝國的普遍敵意。”至於罵戰為什麼緣起和真相，英國政fu和其人民並不關心。

這也是英國十分喜歡和擅長的，他們樂於鼓勵、縱容和利用報紙輿論以所謂的言論自由為幌子，橫生事端，對別的國家進行肆無忌憚的攻擊，兵時常對別國領導人進行惡毒下流的謾罵。並且將這種不負責任的行為作為對別的國家的施加壓力或者進行訛詐謀取不正當利益的慣用手法。

每當別的國家從大局出發提出‘交’涉時，其政fu就立刻將這種流氓行徑歸為言論自由，並上升到人權和內政的高度，拒絕別人的規勸。而每當別國輿論一回擊，則英國的輿論就會變本加厲的山東新一輪敵對‘浪’‘潮’，並出示其政fu以輿鹿力為由擦去進一步惡化雙邊局勢的政策。

防護只有他們自己的輿論有權利居高臨下地指責、批評和教訓別的民族和國家，而別的國家則有隻有義務來逆來順受、其政fu只有“以兩國大局為重”忍氣吞聲。

是否應該反擊？像歷史上一樣讓英德關係開始破裂？雖然約亨認為反正是要破裂的，�