—關於物質與意識的探討

嚴格來講，這一節應該是屬於世界的內容，但這一節是第二章所有論述的基礎。於是調整到第二章首。

關於物質與意識的討論自從有了唯物論後，包括今天這個問題都沒有定論，這是一個特殊的問題，忽略它吧，顯得沒有立場，正視它吧，選擇過於艱難，唯物與唯心都承認物質意識的存在性，問題是哪個第一？哪個第二？不僅是因為此問題的特殊性，還有它的重要性！這個問題決定了我們的信仰！所以信上帝的不可能是唯物的，而唯物的不可能信上帝的。有神與無神我們必須做一個選擇。因為這是一組不可調和的矛盾。其中必然只有一個論點是正確的。很顯然，我是站在無神這一派的。因為我前面的章節裡已經說明了：“意識是一種功能，靈魂是不存在的！”有神失去了支點。加上我思考問題的方法一般都用“三階思考法”，一階：神不存在？二階：神存在？我假設了一個有神的世界，對於世界的解釋不僅沒有變清晰，反而變得很荒謬，因為世上全是些‘違背常識’的存在，於是三階：神不存在！只有神不存在才能解釋這個世界，只有神不存在才能支撐整本書的架構！當然，我選擇唯物並不是因為*主義緣故，我想就是*本人在此，他也得承認他自己沒有那麼大的魅力對我進行洗腦，跟他有的觀點一致，是因為在認識*之前，我就已經對世　。。

第二節 它不能獨立存在

第二節 它不能獨立存在——絕對運動

運動為什麼是永恆的？

一切都在運動，一切都在變化，這好像已經變成這個社會的普遍的共識了，還記得我在前面講過的，物質演變與生成的過程嗎？不管是大爆炸也好，還是正物質世界與反物質世界也好，宇宙的初期與末期都會將物質迴歸到本原，即能量的狀態，那個是我在前面講述宇宙的命運的時候提到的，但那個時候，我還認為能量是一種脫離於物質獨立存在的存在，以前不是也有一個傢伙也與我的認知一樣的嘛，就是認為升火會感覺到熱是因為煅燒的過程中會釋放一種叫“燃素”的物質，於是我們才感覺到熱，但後來被推翻了。為什麼我們認為能量是可能獨立存在呢？我估計來源出自很多公式上，我舉一個例子：2H2＋O2=2H2O＋Q。這是氫氧燃燒的公式，氫氧反應生成水與熱量。很多公式為了簡便理解，能量都被獨立出來，卻並沒有說明，能量是被轉移出去，而非獨立出來。於是造成一種誤解。更鬱悶的是，從化學上，這些公式是元素守恆的，兩邊氫氧元素一樣多，那麼多出來的能量，不是獨立的就不好解釋。於是能量轉換物質，物質轉換能量的思想就這麼理所當然的產生了。還有就是很多微小物體的運動，比如光，我們認為光是能量。

我查閱了很多資料，關於能量的定義都有些模糊，經過反覆的思考，我認為，對於能量與物質的轉化，前人走入了一個誤區。能量與物質是不能相互轉化的，能量是什麼？能量是用來衡量運動或者運動的趨勢的量，這個定義明確了一點，能量只是一種概念。用來區分運動趨勢或者運動的強弱。

一個定義肯定不是隨隨便便地說出來的，一定是能夠描述一批現象並且經得住檢驗的。仔細想來，好像沒有哪一種能量是不能用運動來解釋的，我們感覺到熱，是因為燃燒放出射線與基本粒子再輔以高速，這些射線與粒子呈發射狀向我們襲來，與我們身體所構成的物質相撞，因為他們太過於微小，直接打入分子內部，基本粒子的運動轉化成細胞分子的運動，神經捕捉到這種細胞運動的加速，於是產生‘熱’的感覺，而“冷”就是這個過程的逆過程，比如，把手放到涼水中，會感覺到“冷”，是因為面板的運動

頻率快過於水分子的運動，所以感到“冷”，再比如將涼水加上火，水分子運動變快，當超過面板表層的分子運動頻率的時候，我們就產生“熱”的感覺，這正好說明了，冷熱只是物質運動速率快慢導致的感覺。炸彈爆炸我們說充滿能量，而實際上它是微小粒子的高速運動，衝擊波也是高速運動。沿著這個思路。不管是什麼能，動能，勢能，熱能，電能，磁能，全部都可以用運動的觀點來解釋，那麼能量是用來衡量運動及運動的趨勢的量應該是正確的。我再接著講上面化學公式2H2＋O2=2　H2　O　＋Q中多出來的能量Q。這個能量實際上一被釋放出來就被其它的分子吸收轉化了。上面這個反應就是典型的運動趨勢轉化成運動的例子。雖然從化學上看好像多出來了一個能量Q。現在我們認為M（2H2＋O2）＝M（2H2O），只是前後的重量差距太小，所有