更是有著收藏界的前輩，而這些前輩在幾十年前就知道何家村遺寶是邠王李守禮所藏。

“你說是，小夥子，你有什麼證據嗎？”

戴青也不置可否，“是啊，怎麼個說法。”

臺下喧譁起來，韓衝沒給大家太多議論的時間，下一秒淡淡道。“我下邊就要給大家說明這件事。剛才杜站長拿出的兩件寶物，他並不是一般的寶物，一件庸調銀餅，一件鎏金石榴花紋銀盆，而這兩件寶物正說明了一切。”

韓衝講話，杜曉飛配合的就把寶物展示了出來。

“大家都是收藏圈的前輩，我相信大家一定知道這第一件的寶物為庸調銀餅，這庸調銀餅說明了這批寶物的一定的時期，是在公元783年，可公元783年，邠王李守禮已經死了，所以這寶物不可能為他所藏。”

“還有這第二件的鎏金石榴花紋銀盆，各位收藏界的大師肯定看得出這種大線條的花紋，石榴花紋並不是盛唐時期的作品，盛唐流行的乃是細線條，精緻描繪的花紋。這種粗線條，大方，大氣的花紋應是德宗時期比較流行的，所以，出土這一件文物更說明了何家村遺寶並非是邠王李守禮所藏。”

戴青搖了搖頭，他可是知道，何家村遺寶不一定就是李守禮所藏，也可能是他的後輩。

在戴青一旁的崔向東也不認可這樣的論斷。

所以鑑定席顯然有些質疑之聲。

“還是先看一下吧。”

這時，杜曉飛把兩件東西遞給了大師們。

大師在鑑定，觀賞，韓衝繼續鄭重道，“據我們調查可知，庸調銀餅基本上是充當賦稅所收，這麼多的庸調銀餅不可能流傳到邠王李守禮手中。而且邠王李守禮是個瀟灑之人，一直沒有收藏習慣，日子不太富庶，有時還要借酒消愁。在舊唐書中，大家可以查閱。”

“而在唐代公元783年，也就是德宗時期。有一位權貴住在何家村遺寶的出土地，這人更加是一名租庸使，負責的恰恰是朝廷的徵收賦稅，金銀管理。僅憑這一點，和他擁有這麼多的庸調銀餅就有關係。”

“另外，據《兩京新記》《無雙傳》、《唐兩京城坊考》多文獻所查，這位租庸使所在時期正好發生了一件跟他藏寶很有關係的大事件，那就是涇原兵變，涇源5000大軍殺到長安城時，這位租庸使曾經欲帶著寶物逃走，可偏偏被城門守衛攔了下來，這名租庸使不得不回到家裡，然後涇源大軍殺進京城，租庸使這段時間方把寶物埋在了自己的院子，在無雙傳中可見一斑。”

“而大家想像，如果這麼貴重的寶物真是李守禮或者他的後代的，不可能會一直隱藏，到現在才被開啟。他所以成為秘密，遲遲這批寶物沒有開出，原因只有一個，就是原主藏寶後，家門遭遇了不測。史實所說，涇源兵變，這位租庸使投敵叛軍，後來唐軍收復失地，剿滅叛軍後，這位租庸使全家都遭到了滿門抄斬，寶藏也才順理成章永遠成為了秘密。”

韓衝說的很泰然，可他故意沒說出這名租庸使的姓名，這個時候，那些收藏界的老師傅已經在琢磨這位租庸使是誰了。（未完待續。。）

第343章　鑑賞對壘

鑑賞席尤其熱鬧，這何家村遺寶在收藏界，考古界都意義重大，何家村遺寶開啟的寶物，每一件都可價值數千萬。

韓衝這批寶物的開啟，根據他所述，時間上，邠王李守禮根本不吻合，就算說是李守禮的後代所藏，但他不可能留到現在，而庸調銀餅和鎏金石榴花紋銀盆的出現，恰好吻合了時間，吻合了租庸使的職責。

戴青和崔向東臉上不太好看了，還不是因為曾經兩人也參與研究了何家村遺寶，如今事實不是李守禮，他們在一定程度是被打臉了。

而其他人一直也在討論，就在韓衝話音落定，兩人也想到了一位涇原兵變時期的租庸使，這名租庸使就是劉震。

歷史上，劉震因為是投敵叛軍，所以並未有太多記載，可確實，歷史上有這麼一號人物。

跟韓衝講的吻合。崔向東實在不知道韓衝還有這番能耐，短短時間，推翻了考古學家，收藏大師們30年的定論，但崔老心中則是寬慰。

此時他道，“韓衝，你說的那個租庸使是不是劉震？”

“是啊，劉震做租庸使的時候，他的職責很大，權力也很大，從徵收賦稅，到輸場，進入國庫，他可以說都是親力親為。”

戴青補充道。

“是的，這位租庸使跟崔老、戴老說的一樣，這位租庸使就是劉震。劉震正好在公元7