件，然後轉發一下。

市局肯定不會下這種檔案的，嘴上說說沒關係，但這種事兒打死也不能落在紙面上。萬一哪天風向變了呢？誰下達過這種命令誰就等著當大糞坑吧，所有屎盆子都會扣過來。於是大家就你看看我、我瞧瞧你，喊聲一個比一個大，會議開了一個又一個，就是沒人動真格的。

越是這樣下面的具體辦案人員心裡就越明白，這種案子誰也不樂意管，裡面的彎彎繞太多，誰也看不清全域性，就算你想拍馬屁都不知道該拍誰的。

至於說部裡，自打下發了一個內部通緝令之後就再也沒下文了，更多精力全放到了迎接國慶獻禮上。每年這個時候總要把各部門手裡的案子統計統計，看看有哪些可以在國慶節前結案的，再弄出一些文案、影片資料，就算是一年的工作彙報了。國家過生日，自然要挑好聽的講，有啥問題等過完節再說吧。

但人算不如天算，今年的國慶節註定祥和不了，有人非要在國家過生日的時候添堵。誰呢？最先是兩家香港外資英文報紙，然後很多當地報紙也跟著轉載成中文，沒幾天就上了電視。啥事兒呢？都是一個事兒，冤案！

亞洲華爾街日報的題目是《一名網監處長炮製的假案》，裡面詳盡的描述了微點案的大部分過程，甚至連每個參案人員大概做了什麼都有提及，人名雖然不是真的，可有心人只要對照一下立刻就能知道說的是誰。

一向做為灣灣口舌的萬人日報說的更狠，它除了轉載了案情之外，還加了很長一段評論文章，從錯案引申到了政治領域，自然是藉機一頓猛噴。

其它報紙基本都是轉載，有發了就不管的、也有跟著評論的、更有借題發揮的，開始擔憂這種權利濫用情況以後會不會蔓延到香港，畢竟一國兩制不是永久，而是有期限的。

可這件事兒到底是不是真的呢？新聞媒體也不能胡亂報道吧，總要有點依據。這倒好辦，去查一查微點公司、剋星公司和相關案件的訊息，拿回來兩邊一對照不就清楚了。這些資料都是明的，當初微點公司案件時京城報紙也有報道，很容易找。

不比不知道，這一比，得，本來還不太相信的人也不得不在腦子畫一個問號了。微點公司的涉案人員居然和報紙上報道一模一樣，但案情完全就是一百八十度大轉彎。

到了這時明眼人就已經差不多心裡有數了，這種事一旦捅出來基本就沒有全假的，裡面百分百有問題，只是問題數量和大小的區別。

既然案件靠譜，那還等什麼呢，炒吧。香港這麼多報紙媒體，大家都得靠吸引眼球活著。這件案子雖然不是發生在香港，可它的炒作性很高，不管是不是有人別有用心要借題發揮，反正怎麼邪乎怎麼說唄。

再然後，兩邊的主要當事人自然也得被刨出來好好曝曝光，結果周川同志的人緣太次了，他早年間在南方做的幾筆大買賣立刻就有知情人提供了內情，幾乎就沒一個完全合理合法的，手段都很不入流、很齷齪、很卑鄙。

另一方的王旭也有人想黑，可是找了半天也沒找出什麼黑點。人家兢兢業業專注於技術研發，還有拿得出手的專利和產品。

實在沒轍了，就只能用他從剋星公司離職時帶走了幾名技術骨幹作文章，儘量把他描述成一個搞小團體、挖老東家牆角另起爐灶的小人。

可是這種抹黑顯然比不上週川同志的料足，尤其是當週川的家庭背景被知情人爆出來之後，王旭立刻就成了受害者。

這叫人性，大多數人都有同情弱者的心理，往往剛看到雙方的實力對比就已經有了傾向性。誰力量強大就覺得誰在欺負人，如果一方力量強太多，那就必須是壞蛋。

反應最大的就是商界人士，他們從骨子裡要站在微點公司一邊。因為大家要去內地做生意啊，假如以後經常有人這麼幹，難免就會輪到他們自己頭上。誰碰上這種事兒誰都要倒黴的，輕則賠錢、重了還得坐牢，不把這件事兒搞清楚大家心裡都不踏實。

商人沒權，但他們有錢；膽小不怕，可以背後玩陰的；衝鋒陷陣玩不好，煽風點火不敢玩，推波助瀾總會吧？這些人有一百種辦法讓媒體保持對這件案子的熱度。只要錢跟上了，媒體自然不會眼看著小錢錢飛走，他們就是吃這碗飯的，膽子不大都不成。

就在這時，亞洲華爾街日報又率先發布了一條訊息，還是有關微點公司案情的。訊息裡說兩家投資銀行已經完成了對微點公司的入股程式，正在緊鑼密鼓的操控這家公司在香港上市。

這個訊息一經登出就讓很多明白人心裡咯噔一下，外資投