海外版），1988年6月21日。筆記門類數目，陳封雄誤記為二十二，今據季羨林原文改之。（見《從學習筆記本看陳寅恪先生的治學範圍和途徑》，載《紀念陳寅恪教授國際學術討論會文集》，中山大學出版社1989年出版。）

【63】《馮友蘭中國哲學史下冊審查報告》，載《陳寅恪集？金明館叢稿二編》，陳美延編，北京，三聯書店2001年出版。

【64】黃延復《文史大師──陳寅恪》，載《人物》，1983年4期。

【65】陳封懷《“怪”教授》，載《人物》，1983年4期。

【67、69、70】俞大維《懷念陳寅恪先生》，載臺北《中央日報》副刊，1970年3月31日。

【68】《陳寅恪先生編年事輯》（增訂本），蔣天樞撰，上海古籍出版社1997年出版。

【71、78、80、83】《王觀堂先生輓詞並序》，載《陳寅恪集？詩集》，陳美延編，北京，三聯書店2001年出版。

【74】吳宓《王國維在頤和園投河自盡之詳情》，載《順天時報》，1927年6月6日。轉引自《吳宓日記》，第三冊，吳學昭整理註釋，北京，三聯書店1998年出版。另參見《王靜安先生年譜》，趙萬里編，載《國學論叢》，第一卷，第三號，1928年4月。

【75】《王觀堂先生輓聯》，載《陳寅恪詩集》，陳美延、陳流求編，清華大學出版社1993年出版。

【76】《王靜安先生年譜》，趙萬里編，載《國學論叢》，第一卷，第三號，1928年4月。

【77】《挽王靜安先生》，載《陳寅恪詩集》，陳美延、陳流求編，清華大學出版社1993年出版。

【79】關於王國維為何自沉昆明湖之說法，最具特色者應是商承祚認為王國維妻妾有外遇，王氏不願受辱而一死了之說。此說由於為尊者諱之故，罕有見於文字者。羅振玉之孫羅繼祖主編《王國維之死》一書，所引商承祚之說語焉不詳，只有“中不可道”一句，羅繼祖理解為親戚之間的矛盾，似不符合商氏本意。常任俠1940年1月12日記載：“晨，商錫永（南按：即商承祚）來，留其在舍午餐，雜談男女瑣事，商雲王靜安以婦有外遇，故憤而自殺，未知信否也。”（《戰雲紀事》，常任俠著，海天出版社1999年出版，232頁。）

王國維的親家兼師友羅振玉認為王乃殉清而死，而清遜帝溥儀卻認為是被羅振玉逼迫而死。在溥儀所著《我的前半生》第四章（中華書局1977年出版）中，溥儀在一個註釋中說道：“我在特赦後，聽到一個傳說，因已無印象，故附記於此，聊備參考。據說紹英（南按：清室內務府大臣）曾託王國維替我賣一點字畫，羅振玉知道了，從王手裡要了去，說是他可以辦。羅振玉賣完字畫，把所得的款項（一千多元）作為王國維歸還他的債款，全部扣下。王國維向他索要，他反而算起舊賬，王國維還要補給他不足之數。王國維氣憤已極，對紹英的催促無法答覆，因此跳水自盡。據說王遺書上‘義無再辱’四字即指此而言。”溥儀此說，後被郭沫若著文加以肯定並傳播，影響頗大，遂成為王氏之死諸說中的主流觀點併為時人廣泛採信。

【81】《王觀堂先生輓詞並序？隨羅雪堂先生致陳寅恪書》，載《國學論叢》，第一卷，第三號，1928年4月。

【82】《清華大學王觀堂先生紀念碑銘》，載《陳寅恪集？金明館叢稿二編》，陳美延編，北京，三聯書店2001年出版。

【84】《給孩子們書》（1926年9月14日），載《梁啟超年譜長編》，丁文江、趙豐田編，上海人民出版社1983年出版。

【85】《與順兒書》（1926年6月5日），載《梁啟超年譜長編》，丁文江、趙豐田編，上海人民出版社1983年出版。

【86】梁啟超《我的病與協和醫院》，載北京《晨報副刊》，1926年6月2日。該文原是一份英文宣告，交協和醫院存入醫案，後經人譯成中文，刊諸報端。

txt電子書分享平臺