，是個大將”，並認為魯迅、周作人翻譯的《域外小說集》“翻得實在比林琴南的小說集翻得好，是古文翻小說中最了不得的好”。胡適在鋪墊一番之後，接著罵了魯迅：“但是，魯迅先生不到晚年——魯迅先生的毛病喜歡人家捧他，我們這般‘新青年’沒有了，不行了；他要去趕熱鬧，慢慢走上變質的路子。”什麼叫做“變質”呢？就是和共產黨搞在一起，參加了“左聯”。胡適認為，魯迅加入了“左聯”，也是不自由的。“那時共產黨儘量歡迎這批作家進去，但是共產黨又不放心，因為共產黨不許文藝作家有創作自由。所以那時候監視他們的人即左翼作家的監視者，就是周起應，現在叫周揚，他就是在上海監視魯迅這批作家的。”（見《胡適作品集》，第二十四冊，《胡適演講集（一）》，臺北，遠流出版公司1986年出版。）

【14】《華蓋集續編？不是信》，載《魯迅全集》，第三卷，人民文學出版社1981年出版。

【15】羅久芳《傅斯年留學時期的九封信──紀念先父羅家倫與傅斯年先生的友誼》，載臺北《當代》，第一二七期1998年3月1日。

【16】《致章廷謙》（1927年5月15日），載《魯迅全集》，第十一卷，人民文學出版社1981年出版。　電子書　分享網站

第三章註釋：（3）

【17、29、30、31、32、37、38、39】《顧頡剛致胡適》，載《胡適來往書信選》，上冊，中華書局1979年出版。

【18、21】李濟《傅孟真先生領導的歷史語言研究所——幾個基本觀念及幾件重要工作的回顧》，載《國立中央研究院歷史語言研究所傅所長紀念特刊》，臺北，中央研究院歷史語言研究所1951年出版。

【19】《傅斯年致蔡元培》（1928年1月28日），轉引自杜正勝《無中生有的志業》，載《新學術之路──中央研究院歷史語言研究所七十週年紀念文集》，上冊，杜正勝、王泛森主編，臺北，中央研究院歷史語言研究所1998年出版。

【20】1928年11月14日《傅斯年致陳寅恪》，臺北，中央研究院史語所《傅斯年檔案》。信中說：“此研究所本是無中生有，凡辦一事，先騎上虎背，自然成功。”

【22】蔡元培《國立中央研究院工作報告》（1929年3月15日），收入《國立中央研究院歷史語言研究所十七年度總報告》，臺北，中央研究院歷史語言研究所藏。

【23、28】《致胡適》，載《傅斯年全集》，第七卷，歐陽哲生主編，湖南教育出版社2003年出版。

【25、34】杜正勝《無中生有的志業》，載《新學術之路》，上冊，杜正勝、王泛森主編，中央研究院歷史語言研究所1998年出版。

【27】《顧頡剛日記》，第二卷，臺北，聯經出版公司2007年出版。見1928年4月篇末之《記本月二十九日晚事》。是日晚上，顧頡剛偕容肇祖到傅斯年住處，討論研究所事，顧、傅二人意見相左，爆發口角。1973年7月，顧始補記當時雙方衝突之原委。

【33】《胡適遺稿及秘藏書信》，第四十二冊，耿雲志主編，黃山書社1994年出版。

【35】顧頡剛《我是怎樣編寫〈古史辨〉的？》，載《我與〈古史辨〉》，顧頡剛著，上海文藝出版社2001年出版。事在1929年3月14日，顧頡剛脫離了中山大學，到寧、滬數日，當時胡適是上海中國公學的校長，顧在滬時順道訪胡。（見《顧頡剛年譜》，顧潮編著，中國社會科學出版社1993年出版。）

【36、41、42】《歷劫終教志不灰——我的父親顧頡剛》，顧潮著，華東師範大學出版社1997年出版。

【40】《致馮友蘭、羅家倫、楊振聲》，載《傅斯年全集》，第七卷，歐陽哲生主編，湖南教育出版社2003年出版。原信未署年代，編者據函中內容推斷為民國十八年（1929）不確，應為1928年。信中涉李濟、楊振聲等人。李於1929年春已赴安陽發掘，楊於1929年夏，作為國立青島大學籌備委員會委員，到青島參加籌備會議並籌建青島大學，不在清華。

【44、73】《清華國學研究院史話》，孫敦恆編著，清華大學出版社2002年出版。

【45】楊步偉《四年的清華園》，載《傳記文學》，第七卷，第四期；第八卷，第一期（1965年10月、1966年1月）。

【