電話舉報後拖延了40多分鐘才抵達現場，而轄區警署署長安某接到舉報3個小時後，即22日凌晨1時才趕往現場。

更離譜的是，事發後仁川警方沒有及時上報相關情況，韓國警察廳長（韓國警方的最高負責人）竟然是在看到電視畫面後才得知真實訊息。

事件披露後，所有媒體都開始質疑韓國警方為何不及時制止黑幫的打鬥。

有認為當地警方與黑社會勾結並希望試圖隱瞞的‘陰謀說’。

還有認為警方擔心黑幫人數眾多不敢出手的‘害怕說’等等。

仁川警方一時成為各方輿論抨擊的目標。

報匯出現後第三天，韓國警察廳長趙顯五首次對該事件表態：

“出動到現場的警察聲稱黑社會人員眾多而畏縮，這嚴重動搖了民眾對警察公信力的信賴，必須要驅逐不作為的警察”。

隨後韓國警察廳開始牽頭對仁川地方警察廳進行全方位監察。

但是對於金允浩被陷害一事，卻隻字未提。

事後，韓國《朝鮮日報》對此發表社論認為：

當普通民眾面臨黑社會威脅的時候。唯一能依靠的就是警察。而仁川警方居然在150多名‘張牙舞爪’的幫派分子面前當了看客。

雖然每當出事的時候警方就進行人事調整和懲戒。但警方收受不法賄賂的事件仍然層出不窮。

本次事件最惡劣的行為在於：事發後仁川城南警署並沒有主動承認錯誤，反而陷害有功人員，這樣已經不是無能的問題，而上升到道德與法律的層面，必須嚴處。

《中央日報》的評論則認為：

當街群毆的幫派分子完全沒有把現場的警察放在眼裡，這是由於警方對黑社會採取‘睜一隻眼閉一隻眼’的管理態度造成的。

最近韓國黑社會越來越囂張，他們的打鬥不再躲到衚衕角落裡，而是大搖大擺地在光天化日之下。

警察存在的理由就是要保護市民的安全。一想到對充滿殺機的場景心驚膽戰的市民，每個人都不能不憤怒。

而仁川警方不作為，事後反而已滿真相，陷害有功的檢察官，這種做法更是不可原諒，民眾有理由表達自己憤怒的情緒。

《東亞日報》的社論認為：

雖然此前韓國以‘治安先進國家’自居，但此次事件仍讓廣大國民感到驚愕。仁川警方何意堂而皇之的搶功、陷害檢察官。

司法人員無法無天，真的就沒人管了嗎？

社論希望能對警方展開一次大清洗，去除掉那些蛀蟲。

另外，韓國黑社會問題也日趨嚴重。它已經開始實現法人化並寄生於韓國經濟中。

僅今年就爆發黑社會涉及職業足球打假球、控制仁川機場計程車業、介入大學校長選舉等眾多醜聞。

社論希望韓國警方這一次能對黑社會分子‘動真格’的，並拿出實際行動取信於民。

隨著事件在韓國社會越炒越熱。事發第四天，趙顯五頂不住社會壓力，親自主持召開記者會，並言辭激烈地表示要發動一場對黑幫的‘戰爭’。

趙顯五痛斥現場不作為的警察說：

“當時現場的警察為什麼會退縮？如果怕黑幫就不是警察，若是這樣畏手畏腳，那麼也沒有必要留在警察局裡了”。

他還表示：“在那種情況下不使用槍，帶手槍幹什麼？你們接受射擊訓練是為了什麼？

要讓第一線警察積極使用槍械，警察在一切領域應把國民的人權放在首位，不必過於考慮黑幫分子的人權。”

趙顯五還宣佈，將從現在開始到今年年底對黑社會發動“戰爭”，警方將動用包括槍支在內的各種手段打壓黑社會的囂張氣焰。

並表示自己將親自檢查被警方登記在冊的5451名黑社會分子如何維持生計，以後黑社會分子在公共場合集體敬禮、在澡堂或桑拿房集體出動造成社會不安的都要進行懲處。

與此同時，在此事的問責上，韓國警察廳也行動迅速。

記者會當天，即宣佈首批懲處名單：

包括罷免仁川城南警署署長安某，對韓國警察廳搜查局局長和仁川警察廳廳長處以輕懲戒處分。

同時嚴懲城南警署刑事科課長、重案組組長、情況室室長、轄區派出所巡查組長韓俊賢等人。

警方的動作不可謂不迅速、力度也是有史以來最強的一次。

可是許多人對此並不滿意。

基層警察認為，趙顯五