。是不是企業或者產業掌握在外國人手裡就是不存在民族『性』了呢？我覺得也不能都這麼說，這裡面主要還是要看企業的社會效應。”

弗拉基米爾緩緩的點頭，說：“你說的也對，要活下去，活下去才有希望。私有化是能夠在最短的時間內讓一個企業或者工廠重新煥發鬥志的方式，這一點我還是清楚的，也贊同。但我總是耽心過度的私有化會影響國體。當資本或者說金錢達到一定高度的時候，人的自我會膨脹到什麼程度？他還會滿足於一個企業嗎？”

張興明說：“國家和企業之間其實是一個相互依存相互促進的兩個事物，這中間總得有一個平衡，但事實上這個平衡是掌握在『政府』手裡面的，不管資本有多大，它在『政府』面前永遠驅於弱勢的一方，這是即定的事實，所以，你還有什麼耽心的呢？”

弗拉基米爾說：“你是說強大的監督體系和軍事力量？”

張興明說：“是的，只要你手裡握著這兩樣東西還有什麼用得著耽心的呢？”

弗拉基米爾想了一下說：“國際影響，一個國家如果表現的太過於集權，如果給世界資本一個不安全的訊號那是極端危險的。”