親往祭奠，以安哀魂。並擬將該員事略薈粹成書，請大總統宣示天下，俾昭然於功罪之不掩，賞罰之有公。斗室之內，稍免疚心，泉臺之中，或當瞑目。臨風悲結，不暇擇言，瞻望公門，尚垂明教。”

黎除了自罪電而外，仍以一貫的“忠厚長者”的態度處理張振武身後事。他給張的兒子2000元作為晉京路費，並飭軍務司每月給張家屬卹金30元，至張子能自立時為止。張家擬拒不接受，張弟振亞怕因此抓破了黎的臉　，乃代為接受。其後張振武的靈柩抵鄂時，黎果然派大員迎接，並在抱冰堂舉行追悼大會。黎挽張聯作得很好：

“為國家締造艱難，功首罪魁，後世自有定論；

幸天地監臨上下，私情公誼，此心毋負故人。”

在這一幕戲中，黎元洪在前半段扮演了“揮淚斬馬謖”，後半段扮演了“吊周公瑾”。不管他如何努力於做工和唱工，但他仁厚長者的令名卻因此大大地打了折扣。他知道是上了袁的當，卻又啞吧吃黃連　，說不出苦來；他開始覺得自己不是袁的對手，第一回合便遭慘敗，而參議院對他又極不見諒，於是他只好引咎辭職，並舉黃興以自代。這當然是一個姿態，黃興自從漢陽一戰後，和武昌方面的人處得非常之壞，所以舉黃為湖北都督，黃既不會來，武漢方面也一定大為反對，這等於是“多此一舉”。

果然，黎的辭職電一發出，便有以湖北全體士民名義發出通電“痛責參議院並請堅留黎公”。原電略雲：

“湖北自起義以來，無日不在驚濤駭浪之中，賴副總統鎮攝得宜，得以秩序晏安，市廛不擾。……張振武雖於光復之初，薄有戰績，而滬上購槍一役，吞款至廿餘萬之多，功罪相較，罪實過之。副總統曲予優容，未加譴責，怙惡不悛，乃敢私立機關，自募軍隊，假借名號，擅制徽章，任意橫行，道路側目，尤復廣置姬妾，需索金錢……顧振武雖釁積邱山，而副總統則量逾江海……奈何捲土重來，野心不死，膽敢勾串軍隊，聯合土匪，意圖大舉，欲取都督、民政長而代之，並揚言如事不成，即將焚掠租界，啟釁外人，使民國同歸於盡……幸天奪其魄，祝制六等以此破獲，始得轉危為安。……乃自京電傳來，元惡梟首，父老子弟方慶更生，蘇峻誅而晉室安，元浩禽而蔡人樂。蓋自民國成立以來，伸法權，快人心，度未有逾於此一舉者。端在大總統之英斷，副總統之沉毅，奠鄂境於苞桑，厝邦基於磐石，功在百世，夫復何疑。不圖參議院諸公自逞私臆，首發責言，提出質問之書，將成彈劾之案。側聞副總統並已電京辭職。連日鄂中大局岌岌，復有機隉不安之象，悲夫！何鄂人之多不幸也。竊謂振武罪狀，他省議員容有不知，習故守常，當無足怪，若鄂人則誰不知。在振武前此舉動，或關於公家款項，或涉於個人私德，或觀釁未發，或分謗有人，雖萬惡之已歸，猶千夫之未指。至近日三次革命風潮，群知為振武主謀，三尺童子孰不欲得而甘心。吾鄂同鄉諸議員，雖旅食京師，優遊自得，然豈無家室在鄂，豈無親友在鄂，豈無耳目共見，豈無函札往來，奈何於荼毒我之張振武則極力袒護之，而保護我之副總統則極力詆譭之。天道猶存，人心未死，諸公清夜捫心，堪自問耶？縱諸公自意非吾鄂人正式選舉，不必為全鄂人民幸福計，獨不為祖宗丘墓計乎？揣諸公之設辭，不過謂振武有功，宜事寬容，民國用刑，宜從審慎；殊不知推翻專制，非振武一人之功，破壞共和，實振武一人之罪。況乎功小罪大，功少罪多，在副總統已寬不一寬，在民國亦逭無可逭。至於逮捕審訊原有專責，而振武黨羽繁多，稍縱即逝，需為事賊，雖悔何追，眾證昭彰，即成信謝，南山比岸，安用遊移，此又辯之無可辯，疑之無可疑者也……伏乞大總統一面切實慰留，一面廣為開導，乃望參議院諸公及湖北同鄉諸京官主持公論，勿惑浮言，以福鄂人，以安民國。臨風跂望，不盡欲言。”

湖北軍界亦像接力賽一樣替黎撐場，他們給參議院的檔案更厲害。下面便是“鄂軍界詰責議員函”：

“梗電諒達，閱參議院十九日記事錄，劉議員成禺、張議員伯烈演說，淆亂是非，顛倒黑白，違反人民意思，褻瀆副總統威嚴，且近聞一擊不中，復行彈劾，同人目裂髮指，悲憤填胸。張、方之誅，系是吾鄂軍界同人再三開軍法會議，依鄂軍暫行刑令第五十七條，全體議決宣告死刑，電請大總統正法。大總統復開軍法會議始予執行，證據昭彰，手續完備。同人為振武煽動，數月以來遣兵調將，晝夜防堵，指臂駢於槍刃，筋骨胝於兜鍪，幸天不亡鄂，機關悉破，餘孽就戮。再四籌商，欲砧元惡之胸，不得不圖萬全之計。