下獲得了長足的進步。久聞山丹軍馬場自西漢以來就是中原的主要產馬之地，不知臣是否有幸去參觀一下？”

朱本來是一臉笑意地聽著李景隆講話，結果越聽笑容越僵硬，這明顯是想試探寡人的虛實啊。目前山丹軍馬場已經有了七萬多匹戰馬，若是讓老朱知道自己有這麼多匹馬，卻只進獻區區五千匹，他的心裡會怎麼想還真不知道。

朱又仔細打量了一下這個李景隆，見他確實長得器宇軒昂，英武不凡，只是若是單看他的眼神的話，其中又透露著絲絲狡黠。一個念頭猛然在朱的腦袋裡一閃而過。

他真的很蠢嗎？

後世的朱喜歡讀歷史，他讀歷史有兩個原則，第一個是都是凡人不是聖賢，是凡人就有**，就想著出人頭地，想著當爺，誰也別裝逼，誰也別想蒙誰。建功立業是真的，濟世安民也是真的，但是勝利果實必須要有老子來享用，皇位、權力必須要有老子來掌握，誰要是敢動他們一點點，絕對是翻臉不認人，親孃老子都不例外。

第二個原則就是誰都不是傻子，凡是在史書中能留下姓名的，全部都是人中龍鳳，就算是失敗了的陳友諒、張士誠等人也一樣是難得一見的豪傑，絕對比一般人聰明很多，你不服氣你去亂世試試，保證活不過兩章。

中國的歷史一直以來都有這樣一個特點，那就是凡是成功了的人就無限吹捧，彷彿是無所不知，無所不能，跟網文的主角一樣，光環十分強大，虎軀一震便有小弟前來投奔，心甘情願地為他拋頭顱，灑熱血。

而那些失敗了的人統統被描述的跟白痴一樣，要麼就是殘害忠良，要麼就是剛愎自用，不聽人勸，要麼就是驕傲自大，只懂得玩女人。反正就這麼幾個錯誤，中國自古以來的昏君們來來回回的犯，都不知道犯了多少遍了？

以至於許多人都覺得歷史是很無聊的，因為在他們看來，每個朝代的興起和滅亡都是差不多的，興起的原因都是統治者愛民如子、知人善任、重視人才等等等等，好像只要做的這些方面，就可以開創千古盛世一樣。

那盛世豈不是太好開創了？皇帝豈不是太好做了？誰都知道這些道理，那為什麼不是誰都可以做皇帝？

那些昏君們犯得錯誤也都一樣，都是玩女人，不理朝政，重用小人，不聽忠言等等等等。

那些昏君都不讀書嗎？明明知道歷史上的昏君都是因為這麼做而亡的國，丟的性命，為什麼不改一改呢？改掉這些誰都知道的錯誤很難嗎？你我都知道不能做的事情難道他們不知道嗎？為什麼還要一而再，再而三的犯呢？

在朱看來，中國的二十五史也就《史記》的可信度高一點，最起碼沒有把劉邦等人寫的無所不能，沒有把漢朝的對手項羽寫成白痴。

其他的書可信度就越來越差，尤其是到了唐朝以後，由於李世民亂改史書，中國的史書就完全變成小說了，可以說除了名字是真的以外，其他的都是假的。

不說別的，就拿朱元璋的發家史來看，裡面的陳友諒和張士誠還有元順帝都是什麼嘴臉？一個無腦暴力，一個不思進取、鼠目寸光，一個是十足的昏君，就知道玩女人、用小人。

而朱元璋又是多麼的偉大。

這完全就是小說筆法。在朱看來，中國的歷史編纂官們一直以來都犯了一個錯誤，那就是唯心主義，講究英雄造時勢，彷彿主角一出來就註定要當皇帝的，所有人都得為他讓路。事業一路順風順水，沒有多少阻擋。

但是，朱是唯物主義歷史觀，認為時勢造英雄，都是兩個肩膀扛一個腦袋，誰也不比誰傻多少，能在史書中留下姓名的都是人尖子，都是高手，高手跟高手過招拼的就是資源，就是運氣，誰掌握的資源多誰就能贏，誰的運氣好誰就能贏。

朱元璋雖然很聰明，懂得在戰爭時期最大限度的集中自己佔領地的資源來對抗外敵，不像張士誠那樣裝逼，只收老百姓很低的賦稅，最後實力不濟被朱元璋滅了之後，他拼命善待的百姓最後還不都歸順了朱元璋？因為不歸順就得死，沒有別的選擇，而他得到的，只不過是那些地方的老百姓逢年過節的時候偷偷地給他燒燒香，這又有什麼用？

不過，那個年代聰明的人實在是太多了，沒有劉福通給他在前面抗血，沒有元朝的內亂和天完政權的分裂，沒有一不小心射死陳友諒的那支流矢，朱元璋能有多少機會得天下還真不好說。

所以，後世的朱在讀歷史的時候從來不盲目推崇某人，也不盲目貶低某人，而是詳細的查驗各種史料，從一個正常人的角度去考究，去體驗處於當時條件