旁，又將桌几上的檔案拿了起來，口中唸唸有詞……。

過了很久，高力士輕輕抖動了一下雪白的眉梢，眼中閃過銳利的精光，鼻子裡冷哼了一聲，“一群廢物……！”

PS：歷史上對高力士的評價有著兩種截然不同的聲音，有宦官亂政的論調，也有忠臣護主的記載，但要是讓筆者說，高力士更像一個真實鮮明的歷史人物，豐滿的人物性格，有喜有悲，那些教科書上非黑即白的歷史人物並不是真正的人，生活裡也不可能存在這樣一個人，更像被揉捏的泥偶，為當權者服務的工具。

人沒有絕對的好與壞之別，只有相對和歷史時期的差別，用現代人眼光去看待歷史人物是有失偏頗的，放在當時的環境下，對於唐玄宗李隆基來說，高力士是一個完美的臣子，盡到了一個臣子應有的本份，這樣的人就算放到今天職場上，有那個領導不喜歡高力士這樣的人。

人又是偽善的，具有多重性，高力士在唐玄宗面前是一個善於揣摩上位者心事的宦官，在大臣面前又是一個手握生殺大權的權臣，就連皇親國戚見到高力士都要稱呼一聲“阿翁”、“大將軍”！

唐玄宗晚年迷戀楊玉環，但更器重和自己相處四五十年的高力士，同樣也正是放心高力士才會怠政不上朝，還不是相信高力士能夠幫自己處理好國事，好有時間專心研究音樂戲曲舞蹈，這有錯嗎？就人性來說，一個做了四十多年的皇帝，勤勤業業操持偌大一個帝國，裡面的艱辛只有自己和高力士知道，要怪只能怪封建王朝制度，安史之亂爆發時唐玄宗李隆基已經古稀之年，一個七十歲的老人還能掌握成為大唐的舵手嗎？

後世七十歲的老人已經退休在家，享受著現代退休制度的同時，絕對的權力帶來的是絕對的恐懼和危機，唐玄宗不可能放棄自己手中的權力，高力士同樣也不能，權力的傾軋從來都是血淋淋的，沒有絲毫的人性可言，這難道是唐玄宗和高力士的錯嗎？

筆者本書中沒有性格鮮明的人物形象，只有活生生的人，他們和後世人一樣有自己的事業、家庭和朋友，也有自己的政敵和喜好怒罵，之所以用這麼長的篇幅說明這一點，只是想將歷史人物和當時的社會背景展示在讀者面前，好壞只有個人評說！