萬多字，許紹言兩天就寫完了。

之後就一直跑鬥魚，忙活水果品牌電子產品的釋出會。

半個月的時間。《舌尖》收視率從60％多跌到了27％，雖然依舊是同時段第一，但超過一半的跌落也能看出這《老人與海》的影響有多負面。

儘管津天出版社公佈許紹言《老人與海》上市第一天的銷量就達到了二十萬冊，但依舊不能拯救口碑極端分化的《老人與海》與許紹言本人。

加上廣電刻意為之的煽風點火，許紹言的名聲是真的越來越臭。

而就在半個月後，人民日報的一篇新聞徹底把這場漸漸趨於平息的全民撕逼推向了一個**《第十屆攬月文學獎提名公佈，許紹言成首位三十歲以下提名者》。

就連許紹言自己都沒想到！

攬月文學獎，是上個世紀一個筆名為攬月的大作家設立的，由共和國作家協會主辦，根據“攬月”先生遺願，為鼓勵優秀長篇小說創作、推動共和國文學的繁榮而設立的，是共和國具有最高榮譽的文學獎項之一。

每四年才主辦一次，每個提名至少要國家作協兩個成員提名才能成立，而國家作協一共不到五百人，每年還有一大半人不提名，提名的書各個類目加起來撐死兩百本。

當然，這些都不重要，重要的是攬月文學獎根本就沒有過三十歲以下作者被提名的記錄，最小的一個人是三十四歲，因為攬月文學獎的文學性質更濃厚，更加提倡對社會的貢獻。

看到這個新聞，幾乎所有人都不好了，什麼？

許紹言提名了？

他的文章確實是對社會有極大意義，但是為什麼你們提名的作品不是搜尋不是三重門，而是《老人與海》？

不會是許紹言自己提名的吧！

許紹言可也是國家作協的成員，在加上清華的老師們，清華就有十幾位國家作協的人，搞個提名還是很容易的吧。

有人這麼想到，但是看到那公佈名單上的提名者，網友們有點蒙。

因為提名的不是別人，而是現任文化部部長羅政，以及北院的院長。

文化部和北大？

網友們很懵逼，不是許紹言自己提名的，可是這兩個人跟許紹言有什麼關係？

難道，《老人與海》真的是他們沒看懂嗎？（未完待續。。）

452　一不小心寫出一份“國禮”

攬月文學獎的官網，不僅有每本書的提名人，更有提名理由。

網友們趕緊看。

其實要是別人提名，大家可能不會很意外，北院院長也無所謂，問題是羅政可是文化部部長，文化部和廣電不應該是統一戰線的嗎？

為什麼給許紹言提名的人回事羅政？！

很快，大家找到了羅政的提名理由。

羅政，提名《老人與海》：《老人與海》是一部異常有力、無比簡潔的作品，具有一種無可抗拒的美。

人可以失敗，但不可以被擊敗，外在的**可以接受折磨，但是內在的意志卻是神聖不可侵犯的，這是《老人與海》一再強調的論點。真正的大師都是用最簡單的語言來表達最深刻的道理，真正的好作品都是用生命的練做題材，《老人與海》正是如此。

很難相信，羅政居然會給出這樣有高度的評價，全盤的肯定。

無可抗拒的美？

或許這要是很多人即使身處風口浪尖依舊力挺《老人與海》的原因。

很多人還是不理解，《老人與海》真的看不下去。

但是攬月文學獎不僅僅是頒給書，對作者也是要有一定評價的，如果作者的風評極壞，也是不能提名的。

而對於許紹言的評價，羅政結合《老人與海》給出的評價更讓人崩潰。

“文學本質上是一種想象，是一種對現實的逃避。好聽點，那是理想的另一種實現，雖然虛幻，但還是有其長久存在的理由，因為現實總是那麼地不完美，而人們總是渴求一份完美，矛盾衝突中便成就了文學，而許紹言卻是直面現實而寫。

所欲求的是魚，而得到的卻是骨骸。老人得到了馬林魚又因鯊魚失去了它。這就是生活。功利的人們愛看結果，儘管，結果是悲壯的。讀到此間，我有理由相信你我之間分開的悲壯，只是生活。

而許紹言，或許是唯一一個能在四十歲前，寫出如此真實生活的作者。”

肯定，依舊是肯定，而且“唯一”二字簡直是把許紹言捧上了天，但沒有人否定羅政的話，