一步大昏招：二路沒“立”，真可謂一著不慎，滿盤皆輸。

沒能拿下有望改寫勝負紀錄的棋，懊惱的常昊感覺異常痛苦。但和贏棋的李世石拒絕所有采訪不同，常昊依舊很有禮貌地向記者分析了失誤所在：“之前形勢不錯，後來下的時候瞬間有個錯覺，以為是立下去後他會不太行。”他說，“李世石以前這個佈局下的比較少，他下得很積極，但是也有些風險。李世石實力很強，我和他的比賽中盤階段失誤較多，所以成績就比較差一點。”看到弟子走出昏招，擔任講棋嘉賓的總教頭俞斌意外的愣了數秒。他總結道：“常昊偏軟的棋風經常會錯過最好的機會，導致讓李世石這樣的無理手沒有受到懲罰。在關鍵時刻就要敢於出手，這樣才能抓住勝機。”他分析，“這盤棋常昊輸得很可惜。序盤李世石攻擊白棋右下的時候有點用力過度，常昊本有一舉制勝的機會反殺對手。進入官子階段後，常昊關鍵時刻走出昏招，這是非常致命的，已經難以挽回了。”

這個事例很好的詮釋了“一著不慎，滿盤皆輸”的道理。在生活中我們為人處事，一定要走好每一步，因為生活沒有彩排，每天都是現場直播，所以每一步路對我們來說都很重要。

“當局者迷，旁觀者清”：當局者是指下棋的人，旁觀者是指看棋的人。現在是說當事人被碰到的事情搞糊塗了，旁觀的人卻看得很清楚。當局者迷，處事往往有如我們穿行於群山之間。辦一件事，當事人往往會較多地考慮事件對自己、對涉及者的影響，而患得患失。旁觀者清，則有如我們坐在書桌旁看地圖。旁觀的人以一種事不關己的態度看待事情，因為沒有太多利益得失困擾，他們一般能理智的看待問題，能深入地分析整件事的前因後果，從而得出正確的結論。

有一些人在一些局外事，表現得尤為突出，而當自己身臨其境，便會顯得無從下手。這其實是人類的一種生理現象，人在關係到自己利益得失中看起來很投入，但是，比跟自己沒關係的事反而更不明智因為人在一定的環境裡心中會萌生一種莫名的恐懼，反而不及後者了。人們在處理後者時會更放鬆，是想象力更能得到發展，結果自然事半功倍。

最近，某公司刊登廣告，招兵買馬，一些在其他期貨公司的經紀人也有來應徵者。面洽之時，卻發現幾個事例：一位富家小姐將原來服務的公司看作“傷心地”，緣由是起先她替客戶賺了一點錢，興奮之餘，就把自己的私房錢悉數投放進去，結果慘遭“滑鐵盧”。

另外一位營業員，在一家同業做了幾個月，佣金收入頗為豐厚，答允一個客戶的要求，每人出一半資金開設戶口，以顯示自己的“信心十足”，終於一敗塗地，等於把佣金送回給市場。

還有一位經理級的應徵者，報喜不報憂，客戶虧了一點錢不敢據實通知，而是自己偷偷墊錢進戶頭，然後又想在市場上“拼一拼”，希望大賺一票才跟客戶講，最後虧到要追補保證金才驚動客戶，賠償之餘還被罵一頓。

聽了這些敘述，不禁為之嘆息，忍不住責備一句：“為什麼忘了自己是誰！”事實上，一個期貨經紀人，他的角色應當是純粹代客買賣，替客戶當參謀、做顧問，交代清楚，盡力而為。這樣一個角色，必須保持客觀、公正、清醒、冷靜。自己不參與買賣，專心為客戶蒐集資料，研判行情，提供意見，有助於為自己創造一個“旁觀者清”的心理環境。起碼總結利多因素一二三四五時，也會概括利空因素一二三；提出看對怎麼追時，也會講明看錯怎麼救；計劃哪點結算套利時，也會預算哪點止損認賠，善盡專業服務的立場。

相反地，自己親自投身買賣，變成自己也是客戶，立足點蛻變到“當局者迷”的地步，市況漲跌與自己利益攸關。自己做了多頭，總是堅持看好，“希望”大勢會漲；自己做了空頭，必然抱看淡的成見，“保佑”市況大跌。自己進了貨，客戶問你怎麼看，你一定不會說跌，總是一口咬定“會漲”！自己空了貨，人家問你下什麼單好，你必定力主做空。也就是說以自己的買賣決策作為主觀出發點，而不是以走勢的客觀發展為分析主體。試問這樣的“當局者”意見究竟包含多少科學的、合理的成份？這樣是對客戶負責嗎？

經紀人自己不炒作，保持客觀立場，經過盡心盡力研判而行情逆轉，客戶虧了亦無話可說；如果自己“迷”了進去，本身做錯又因此誤導客戶跟著錯，就有違專業精神了。堅持旁觀，專心為客戶賺錢，“置身是非得失之中，脫身是非得失之外”，穩穩當當賺佣金何樂而不為！

這就要求我們在生活中一定要認清自己的立場，時