相2子，且斜行，步數不限.

中國計程車相，一個神聖的使命就是保衛王.參與進攻，那是車馬炮的事情，與我幾乎無關.西洋的相，威力無比，開局時如何有效出動相，事關整個戰局.中局的雙相優勢，殘局的相與兵的橋頭堡，往往在攻城拔寨中起決定作用.這是不是中國的中層幹部能力不如歐美的歷史淵源呢?

差異四:西洋的皇后中國的炮

這是兩類棋獨有的兵種.皇后，不僅給單調的棋盤帶來性別色彩，而且她本身威力無比，身兼車和相的所有功能，以至每當拿起後，總會有氣吞山河的感覺.無可置疑，皇后是兩類棋中威力最強的兵種.可以這麼說，後是亂世中的英雄，她一出現，那些反叛亂黨立刻灰飛湮滅.棋盤上一方出現雙皇后，更使人有心跳出胸口的感覺.中國為什麼沒有象這樣獨一無二的英雄?當英雄，太難了!陳勝，一夫作難而七廟薨，可謂英雄，卻死於自己的馬伕之手;項羽，氣吞山河力拔山，卻無顏見江東父老岳飛，精忠報國卻死於莫須有的罪名......咳，英雄的代價太過沉重!

中國的炮，隔子打人，唯我獨尊:卻成了千年的笑柄.閉關自守的大清，正是被這種源於中國的洋槍洋炮轟倒，開始了近代中國的屈辱歷史!所以也就有了號稱足球發明國，足球水準卻一塌糊塗的仿效.

差異屋:王的差異

中國:囿於九宮，還要雙士保護，對王不得(算將死).

西洋:整個棋盤可馳騁，殘局階段對殺王起決定作用!

最想不通的就是對王僵死，呆在九宮不出倒也罷了，怎麼和敵王一照面，自己就死翹翹了呢?原來車馬炮拼死拼話，保衛的竟然是這麼位弱不經風的主子.無怪乎中國有皇帝不急，只急太監的明言.主子不強，底下人再強，恐怕只能重蹈岳飛的悲劇!

國際象棋中的王是國家的象徵，沒有皇宮，到了殘局必須“御駕親征”，不像中國象棋將帥那樣必須待在九宮裡。國際象棋中後的名稱、性別曾經有過多次奇妙的改變。在沙特拉茲時期，皇后這隻棋子表示“律師”、“大臣”或“將軍”。後來法國人把皇后一子的形式稍稍變了一下，成了現在這樣的女性。國際象棋中的車是從古代的城堡演變過來的，有人說它是火炮，又是戰車。

中國象棋是中華民族的文化瑰寶，它源遠流長，趣味濃厚，基本規則簡明易懂，千百年來長盛不衰。中國象棋是模擬的古代戰爭、直線戰爭、陸地戰爭、平面戰爭。在中國古代，象棋被列為士大夫們的修身之藝。現在，則被視為是怡神益智的一種有益身心的活動。

中國象棋和國際象棋相比，在技戰術手段上有很多的相似之處，高手經常互相借鑑，從中有新的領悟。比如：特級大師胡榮華就受國際象棋的啟發創造性的發明了順手炮馬後藏車的妙招。

早在民國時期，棋王謝俠遜就下國際象棋並且戰勝了國外的名手；上海的徐天利、江蘇的徐俊等都是從中國象棋改行到國際象棋的，就連“棋後”謝軍也是從中國象棋改行的。

於是就會發現，中國象棋的棋手改行下國際象棋都很快就達到了非常高的水平，甚至可以成為頂尖棋手。為什麼國際象棋的棋手下中國象棋就不靈了呢？至今尚未聽說哪位國際象棋高手成為中國象棋高手的。

前一段時間聽說中國象棋協會在歐洲活動時，有一位國際象棋特級大師在多面打車輪戰中逼和了中國象棋的特級大師。但也只是有這麼一個訊息而已，便再無下文了。

比較兩種棋，其實學習中國象棋比學習國際象棋還是要困難一些的。國際象棋的子力沒有什麼太多的花樣，就是直線和斜線運動，而中國象棋的每個兵種都各具特色。估計西方人想要很快適應，並且能運用自如，實在不容易。然後中國象棋的蹩馬腿、塞象眼、拆炮架這些玩意估計西方人一看就昏頭了。

其實歸根結底還是文化底蘊的不同，西方文化就是直來直去，遇到問題都是憑實力幹；中國文化剛好不同，往往嘴上說“寧在直中取，不往曲中求”而實際上呢卻恰恰相反，往往軟實力比硬實力更能決定結果。

這種智慧，西方人想很快就學會簡直是天方夜譚，那麼下不好中國象棋也自然就在情理之中了。不過，小編倒有個奇特的想法，估計英國那些玩“斯諾克”的高手對中國象棋倒有一點就通的可能。

今年43歲的安格斯十分喜愛中國文化，高中畢業報考大學時，他曾毫不猶豫地選擇了澳大利亞墨爾本醫科大學的中醫學專業。儘管安格斯不太懂中文，只會說幾句簡單的“謝謝