，恰如一個俄羅斯鄉下佬試圖賣掉奶牛去買留聲機。可是到後來，當他宣佈反對派分子不受法律保護之後，他卻改變了對這一思想的看法，更甚的是，他居然將這一構想據為已有。而且，既然托洛茨基堅持認為農業集體化要根據工業為大規模集體農莊生產提供必需的機器的能力而逐步實現，那麼他斯大林就乾脆來個‘全盤集體化’運動。在這件事上，也與在其他許多問題上一樣，斯大林極力要把自己打扮成一個比托洛茨基更徹底、更不妥協的革命家。”…；

“斯大林在農業集體化運動中，也使用了老一套的恐怖手段和強制手段。他拒絕承認一個簡單的道理：皮鞭不能代替拖拉機和康拜因。農民對集體化的抵制，使國家瀕臨經濟崩潰的邊緣。斯大林便以大規模鎮壓來回答農民的抵制。但這種鎮壓迫使許多省份的農民紛紛拿起刀槍作鬥爭。在北高加索和烏克蘭的某些省份。為了鎮壓暴動，政府動用了武裝力量，甚至是坦克和軍用飛機。”

“然而，紅軍本身在很大程度上就是由農民子弟組成的。他們明白，當他們在這個地區鎮壓暴動時，另一個地區的部隊也在用同一手段鎮壓他們的父母兄妹。因此，小股紅軍投奔起義農民的事件屢屢發生。也就不足為奇了。在北高加索，一個飛行大隊拒不起飛去轟炸暴動的哥薩克村莊。結果，這個飛行大隊被解散，一半人員被槍決。斯大林的追隨者之一，國家政治保安總局副局長阿庫洛夫也很快被撤職，因為他未能及時派出國家政治保安總局的部隊去援救一個被圍困�