做了臺大12年的校長，像李登輝一樣連續做了12年的“總統”。記得有一次你天良發現而說了一段話，你說臺灣大學當年對殷海光教授不好，給他聘書卻不讓他上課；可是當法院傳你作證時，你可以以臺灣大學校長的身份站出來維護臺灣大學當年被迫害的教授時，你卻不敢出席！當年你請假的信還在我手裡。為什麼該有道德勇氣的時候，你不敢站出來？今天有11個“中央研究院”的院士站出來反對軍購案，其中不乏臺灣大學的教授，他們站出來說政府搞軍購是不合理的。我必須告訴陳校長，當時掛名的第一個院士就是最近被打一拳的勞思光，他在47年前於《自由中國》和殷海光打過一仗，他罵殷海光是曲學而不阿世，殷海光很生氣地告訴我。勞思光罵殷海光曲學是扭曲學術、不阿世是敢跟“政府”對幹，他讚美殷海光這點。在47年以後的今天，我們看到了同一個勞思光，乃至於其他的院士們，他們才敢站出來跟“政府”對幹一次，晚了殷海光47年。殷海光是偉大的臺灣大學教授，但當他在法院被汙衊時，你卻不敢出來作證。本席今天之所以很痛苦地講這個故事，就是要告訴大家，當年在北洋軍閥時代，他們用的大學校長是國民黨的蔡元培，北洋軍閥都有這個度量而用國民黨的黨員來做大學校長。當年蔡元培擔任校長時，北京大學不承認###，因為###部長太爛了，所以他退回###的公文，但會使用###給的預算。今天台灣大學搞了半天卻是個封閉的文化、搞了半天是個近親繁殖。很抱歉，“清大”的徐校長就是近親繁殖的產品，不是嗎？在宋朝時，大學校長是跟皇帝面對面坐著的，皇帝坐南面、校長就坐北面。今天陳校長已經做了12年的臺大校長，在臺灣社會風氣這麼壞的時候，你有沒有以學術領袖的地位出來說句公道話？你不肯講。你們埋頭做學術研究，但臺灣大學的學術排名又如何？當“###長”亂搞時，你們幾個大學校長有沒有站出來說話？教育辦得不行時，你們應該要站出來！像方才有委員說曾憲政反對近親繁殖，但他不就是李遠哲手下近親繁殖的人？他們將整個情況搞得非常荒謬，臺灣大學是公開徵才、暗中做掉。不是嗎？哪裡容得下臺灣大學以外的人？你們現在整個甄選標準，沒有一條規定不是要教授。我李敖能當教授嗎？我連講師都幹不上。只有東吳大學敢請我，臺灣大學絕對不敢請我。你們可以懷疑我的學術成分，我也可以懷疑你們的甄選標準。按照你們的標準，傅斯年校長沒有資格做臺灣大學的校長。可是我要告訴你們，人格偉大、敢跟“政府”對幹、敢拒絕“###長”、敢把我們良知的話散佈出來、敢到法庭作證，這些都是大學校長應該有的風骨。你們為我們示範了多少？今天我們談的都是枝枝節節的問題，可是最該談的是，第一流的知識分子應該站在第一線，而這些知識分子不是別人就是大學校長。當年蔡元培在五四運動時，就是個校長，是個匹夫，但他能抵抗一個時代，不是嗎？你們這些校長有那麼好的學問，可是你們在人格上、在肩膀上太軟弱了；尤其臺大的陳校長，你沒有道德勇氣到法院去作證，讓殷海光在法律上遭到被汙衊的判決，我認為你真的要好好反省。

過去在戒嚴時代我的書被查禁，我總共寫了100多本，被查禁了96本。每次查禁時，國民黨官方都會派查禁大隊到印刷廠抄走我的書；當時在第一線幫我照顧書的是我的弟弟，我告訴他，在他們抄我書之前，你必須和他們見面，等爭執以後才能離開。可是我弟弟忽然要方便，他從萬華區跑回大安區去方便，方便完回去以後，書就不見了。我就臭罵我弟弟，我說人家是肥水不落外人田，你是水肥不落外人田，為什麼方便非要回家不可？今天你們就是水肥不落外人田，你們大學教授都是知識分子，卻變成一堆水肥，然後在水肥裡面分贓，這樣是什麼意思？社會這麼黑暗，你們這樣搞，真是丟臉死了！黃光彩不足任，而你們這些有頭有臉的大學校長，你們也是丟臉死了，還不好好反省？這樣的“###長”，你們不要和他對抗，還蒙在那裡不吭氣，真是丟臉死了！我今天這樣臭罵你們，就是要告訴你們沒有資格當第一流的知識分子。或許你們要說我很衝動，其實我應該已經過了衝動的年紀，但我今天實在是忍不住了，你們都是我的小老弟，我們在第一線和國民黨對抗的時候，李遠哲是逃兵，李遠哲在臺灣大學時和我同屆，我是歷史系，他是化工系，第二年才轉去化學系，不是嗎？你們是我的小老弟，結果你們這樣在逃脫責任，面對這樣的“###長”，你們不和他對幹，我真為你們悲哀，請你們好好想一想，我不要聽你們答覆。

我只問杜部長，你要不要我為