給我們的信提及，他本來要參加公聽會，但因為“國防”預算提高至GDP3％的影響這部分，並不在“國防部”的業務範圍之內，所以你們不參加公聽會。不過，信裡面有7個錯字，國文好像不太好，姑且不談這部分。不料5天后你們的報告出來了，結果原來這是在你們的業務範圍之內，請問蔡副部長，是不是李部長這封信寫錯了？

主席：請“國防部”蔡副部長答覆。

蔡副部長明憲：主席、各位委員。今天的題目是由貴委員會召委決定的，所以今天會盡我們的能力就這個議題作報告。

李委員敖：我懂你的意思。這封信裡面有7個錯字，信中提及第三項議題非屬本部業務範疇，“疇”字寫錯了，而第三項就是談3％的部分，請問今天你們來本委員會報告，是否表示你們在5天之後就認錯了？

蔡副部長明憲：我沒有看過這封信。不過，有關GDP3％的部分，“行政院”、“財政部”與“主計局”負責編預算，歲收、歲入是由他們決定的，“國防部”當然也要提出年度“國防”預算，大概是這樣區分的。

李委員敖：你的答覆不好，請回座。接下來本席要請教梁司長，我手上拿的是你們的報告，為什麼我要撕掉它？我來告訴你原因，你們怎麼可以捏造數字？由你們的報告，大家可以看到，韓國的國防預算是185億美元，國內生產毛額是9310億美元，佔％，請你們除除看，真的是％嗎？除起來是％，你們的基本數學出了問題，而且灌水來騙我們，韓國佔GDP的比例根本不到2％，結果你們卻用4％來騙我們，這是為了讓我們看韓國佔GDP的比例比較高，所以我們就要提高至3％。其實這是簡單的數學問題，難道這只是單向的錯誤？請蔡副部長接著看第五頁以色列的部分，報告顯示其國防預算是億美元，國內生產毛額是1220億美元，佔GDP　％，請你們再算算看，真的是％嗎？其實是％，你們連基本數學都出了問題，還拿這種資料來騙“立法委員”，豈有此理！

據瞭解，你們一年前的報告指出韓國是佔％，現在韓國卻變成％，這個數字是怎麼來的？你們有提及資料來源，本席希望你們能影印給我們。此外，各表的單位也是不一樣的，後面的表是按美金來計算，前面的表卻是按人民幣計算，這樣我們要如何計算？本席認為所有的表都要統一單位，並提供給我們參考。請問梁司長，為什麼要拿這種錯誤資料給我們看？還有，為什麼沒有列舉日本的部分？此係因為日本並沒有超過3％。

主席：請“國防部戰規司”梁司長報告。

�