真真切切地被以女性之美為特質的時尚流行色所瀰漫，女性主宰著消費的主流。誰抓住了女性消費的脈搏，誰就真正把握住了商機。就天性來說，女性更善於理財，因此銀行對她們青睞有加，一些城市還開設專門的“女性銀行”。銀行掌握了女性消費者，就等於掌握了一個家庭的支出。過去，“當家的”向來是中國婦女對丈夫的稱呼，但在當今社會里，許許多多男性卻稱呼自己的妻子為“當家的”，這說明隨著女性社會地位和經濟地位的提高，在家庭中開始掌握經濟大權。國外一項調查表明，在家庭消費品的購買行為中，有55％是由女性家庭成員完成的，只有30％是由男性家庭成員完成的，共同購買的也只佔到15％。在中國，女性去購買家庭消費品的更多。國際著名的投資家和金融學教授羅傑斯感嘆：“婦女將越來越成為強勢人群，她們應該在家庭中占主導地位。”

那麼，男人們還有必要與太太去爭老大位置嗎？誰厲害誰定奪，這是天經地義的，男人也可以省一些心思，這樣坐享其成的幸福“老二”，沒有人傻到要拱手送人！

總之，婚姻裡的男人，好像是做了配角，其實是佔了大便宜。做丈夫就是做男人，就是做豪傑英雄，得勢不欺人，落魄不怨人，力所能及，量力而為，倒不失為大丈夫風範。

外面的“老爺”家裡的“孫子”

提醒：其實男人更需要關懷

男人是兩面派，越是在外面扮演老虎，回家往往願意做只貓。

有幾位臺灣女作家到大陸來訪問，驚訝發現大陸女性太有優越感，在家裡也是坐“頭把椅”。她們由此得出的結論是：女效能做出這麼好的事業與地位，和大陸男性開闊的胸襟分不開。是的，軍功章有你的一半也有我的一半，男人的謙讓可以成就女人的輝煌，那麼，這有什麼不可以？

是的，男人在婚姻裡的禮讓，其實是雙贏的舉動，“她好我也好”！新男人已經有了個全新的理念：在家與太太爭權力是最沒有出息的，有能耐到外面的世界去博去拼，而把家庭王國放心地交給太太去經營，當然，也包括在家裡為太太服務。

新女性心目中的模範丈夫據說有“五全“：工資全交、剩飯全吃、家裡活全乾、妻子話全聽、岳母家的事全包。這種男人為什麼看起來一點也不窩囊，相反在外面還是呼風喚雨的大人物，就是因為他聰明地把家交給太太去操心。如大導演李安先生，他就是這樣一個大氣而溫柔的男人，他可以包攬了所有的家務：買菜做飯帶孩子，最後終於練就了一身廚藝，燒得一手好菜！出差前，還不忘提前包好兩百個餃子放進冰箱裡面，並給自己的老婆孩子寫好“溫馨提示”。他甚至有時候都會“請求”老婆罵一罵，讓老婆修理一下，好女人是一所學校。但是，這一點也不影響李先生在外面做大導演做大事業，相反，因為家庭婚姻穩定祥和，他可以走更遠的路！人是平衡動物，只有在外頭受氣的男人，才會在家裡尋求做“大爺”的快感，缺什麼補什麼。

“大家好才是真的好！”這是一條影響頗廣的廣告語。夫妻之間沒有輸贏之說，只有態度的區分，家庭裡講的本來就是“情”而不是“理”。她不在你面前撒撒嬌、耍耍賴，你讓她找誰去？而太太掌權其實只是一種變相的撒嬌，是大撒嬌，強男人應該有大局意識，不應該與之計較。

男人很累了。男人回家也要愛情的滋潤與按摩。

男人總是追求完美，在社會上、事業上爭取成功，如果家庭婚姻出現危機，那就等於斷了他的退路。社會對男性的期望一般比女性高，所以男人看似頂天立地、剛健強悍，其實，內心很脆弱。男人真的像荔枝，外表是刺是燃燒，內心脆嫩、甜美。在這樣的大背景下，男人回到家都希望不要有新的問題找到他，太累了。如果在家裡也要做“老大”，那就太折磨自己了，還不如很有風度地把大權交給太太。印度大詩人泰戈爾也說過：“女人靠自己固有的溫柔情感、天賦的愛情財富穩固自己在家庭裡的地位，但是男人非得靠不斷的搏鬥和作戰來充實自己……”

一項調查顯示，在我國年輕的、高學歷的城市丈夫在夫妻衝突時更愛哭泣。調查發現，結婚不到5年的城市丈夫在妻子面前掉過淚的有12％，農村男子僅為4％，大專以上文化者達11％，小學以下文化者只佔4％。在社會上本是更具實力的男人，在家庭中卻更容易“哭泣”。難道堅強只是他們在社會上的一種面具？為什麼他們的感情在家庭中更容易遭受挫折？所以，越是成功的男人，越需要女人溫暖的懷抱，女人在家裡做“大姐大”，其實就是給男人回家一個可