市價超過一百萬。”

錦曦眼睛一亮，抬眸看著他：“難怪……”

韓沉也看著她，點了點頭。

女人的臉蛋上還有幾筆黑，卻顯得面板更加白膩晶瑩。清澈的眼睛盯著他，大概是因為興奮，那裡頭波光流轉。

明明還在討論案情，韓沉卻跟鬼使神差般的低頭，在她唇上輕輕一啄。

然後緩緩移開，看著她有些沒反應過來的表情，他笑了。

“講完了。”他低聲問，“我媳婦兒是怎麼推理出來的？”

錦曦發現他還真是“媳婦兒”、“媳婦兒”叫上癮了，這麼大個男人，也有幼稚的時候啊。斜他一眼，拿下他搭在她肩頭的手，起身走到了白板前，拿起了筆。

又轉頭看著他，倒是得意地笑了：“那我就給你講講吧。”

韓沉也笑了，修長的手指在桌面上輕輕敲啊敲。

錦曦斂了笑，提筆在白板上寫了第一個詞：情緒。

“這是迄今為止最大的悖論。”她說，“如果兇手是司徒熠，審訊已經證實，他是個非常衝動易怒的人，情緒波動很大。既然四個月前，被警方請回警局一趟，都能導致他改變作案模式、公開挑釁警察；那麼這次我們把他當成嫌疑人盤問了一天一夜，必然會造成他情緒更大的起伏，他會變得非常憤怒、怨恨、扭曲和激動。

在這種情況下，他對受害者的虐待手段，理應變得更殘忍、更花樣百出，屍體驗出的傷勢應該更重。

可是卻沒有。小姚剛才說，屍體的傷勢跟以前的差不多，就像是標準化作業出來的。這說明什麼？犯罪手法的穩定，代表情緒的穩定。兇手昨晚非常冷靜——這跟司徒熠的情緒和性格是不符的。”

“嗯，有點道理。”韓沉說。

錦曦：“豈止是有點道理？”

韓沉微微一笑：“繼續。”

錦曦又將之前找出的一些悖論點圈出來：“怕麻煩”、“省事”、“批次化”、“不夠私人化的紀念品”……轉身望著韓沉：“情緒的問題，再加上這幾點悖論，分明指向了另一個人的人格。而一宗連環案件裡，出現了兩個人格，有三種可能性。”

韓沉挑眉看著她。

“一、兇手是兩個人。”她微笑道，“但這個案子裡，這種情況不存在。

因為如果是合夥作案，即使兩個罪犯有主次之別，他們的性格特徵和標記行為，也會同時出現在主要犯罪過程中，譬如一個愛鞭打，一個愛剝皮；或者一個負責虐殺環節，一個負責綁架受害者以及處理屍體。

可這個案子，整個作案過程呈現標準的‘有組織能力罪犯’特徵，像是完整的一個人，唯獨在一些細節上，卻遺漏了、矛盾了。這不是很奇怪嗎？

同樣，也不是雙重人格。因為如果是司徒熠的雙重人格交替出現，跟合夥作案的效果應該是一樣的。

那就只剩下第三種可能：其中一個人格是假的，是兇手偽裝出來的、想要誤導我們。另一個人格，才是真相。而你剛才說的——細節，才是真相。”

兩人靜靜凝視著彼此，韓沉不發一言，只用那雙雋黑的眼緊盯著她。她則把身子往白板上一靠，跟他一樣抄手站著，眼睛裡閃過極其明亮的光：“之前我就一直覺得，這案子太順了。套用薄靳言教授的一句話：這個案子‘標準得像教科書一樣’。犯罪現場留下的每一條行為證據：開著好車誘拐受害者；長時間虐殺；護士服情結；紅酒與牛排；四個月前與警察的衝突……都能幫助我們勾勒出一幅標準的‘有組織能力’罪犯的畫像，並且每一條都清晰指向司徒熠。

綜上所述，雖然得出的結論十分匪夷所思，卻是目前唯一合理的解釋——

這不是典型的有組織能力畫像案件，這是一次模仿畫像殺人案件。兇手，學習和模仿教科書上的有組織能力罪犯特點，然後繪製出司徒熠的畫像，進行殺人，從而嫁禍給司徒熠。

而能夠做到這一切的人，只有邵綸。”

她的聲音頓挫有力，見韓沉依舊沉默不語，她便站直了，像是習慣性地，手裡拈著根筆，在講臺上來回走動起來，邊走邊說：“第一、他有動機；第二、他了解司徒熠的真面目；

第三、他和女友都是優秀理科畢業生，具備這個學習能力；第四、剛才你說的，他潛伏在會所，就能瞭解司徒熠的喜好，譬如喜歡護士服、喜歡喝紅酒，我想他肯定跟蹤過司徒熠不少次；第五，他還賣掉了房子，這就解釋了他為什麼能誘拐和吸引那些白領。雖然不是風度翩翩的富二代，