。徐貴林偷偷潛回重慶南岸彈子石地區，挑起菜擔子，走背街串小巷賣起菜來。他滿以為在彈子石這樣的偏遠郊區是不會有人認出他來的。但我公安機關很快就發現了他的蹤跡並迅速實施逮捕。1950年5月18日，重慶解放碑前召開千人群眾大會，重慶市軍管會當場宣佈了對徐貴林執行槍決的命令。

叛徒和特務的下場（2）

最後來說說《紅巖》中的頭號反派人物徐鵬飛，也就是現實中的西南長官公署二處處長徐遠舉。坐鎮指揮了血洗白公館、火燒渣滓洞之後，徐遠舉逃往成都，後又趕到雲南昆明。鎮守雲南的盧漢將軍宣佈起義時將徐遠舉等人逮捕，1950年3月移送重慶。

歷史出現戲劇性的一幕：1950年6月，36歲的徐遠舉頭上冒著汗，雙腿打著顫，被送進了白公館。那時，白公館已經由軍統局監獄變成了戰犯管理所，曾經關押革命者的監牢裡，住進了特務頭子和劊子手。1956年，徐遠舉被轉到北京功德林戰犯管理所。他積極接受改造，表現很好。1964年，徐遠舉以《血手染紅巖》為題寫下數萬字的材料，詳細交代了自己破壞《挺進報》和四川地下黨組織、逮捕審訊共產黨人，以及製造一系列大屠殺的全過程。1973年，徐遠舉突發腦溢血，在北京復興醫院搶救無效病故。

《紅巖》背後的真實故事本應到此終了，但重慶黨史專家胡康民的一次發現，讓我們不得不繼續說下去。

秘密報告如何出爐（1）

上世紀80年代初，胡康民在重慶市委辦公廳檔案處找到一份2萬多字的報告，名為“關於重慶組織破壞經過和獄中情形”。那個時候，重慶的黨史研究機構剛剛成立，大批檔案資料原已塵封多年、無人問津。

“我當時吃了一驚，因為以前從沒聽說過這份報告。”胡康民回憶說。

報告是羅廣斌寫的，遞交給黨組織的時間是1949年12月25日，距離羅廣斌等人從白公館和渣滓洞中脫險不滿一個月。報告詳細記載瞭解放前重慶地下黨組織被破壞始末，以及渣滓洞、白公館監獄裡發生的真實事情，分為案情發展、叛徒群像、獄中情形、獄中意見等七個章節（其中第五、第六章節以及第四章節的部分內容已經遺失）。按胡康民的說法，他找到了小說《紅巖》的一部“賬本”。

報告的字跡，胡康民認得。蠅頭小楷，娟秀工整，確實是羅廣斌本人的筆體。這份報告真是羅廣斌所寫嗎？他為什麼要寫？他怎麼能掌握那麼多資訊？胡康民心中老大的問號。但是，羅廣斌本人已在“文革”時期墜樓身亡，謎底只能靠胡康民自己去追索了。

從渣滓洞脫險的劉德斌也不知道這份報告的存在，“不過，我們在脫險同志聯絡處工作時，我每天晚上都看見老羅趴在地鋪上寫東西，寫什麼也不告訴我。”劉德斌的話讓胡康民相信了報告的真實可靠。

1994年公開發表的一篇文章中，胡康民第一次提到了“羅廣斌的報告”。這時，他已經可以清晰地畫出報告形成的時間軌跡：

1948年年底，羅廣斌在渣滓洞的禁閉室裡碰到老上級張國維。張國維被捕前是重慶沙磁區###特支委員，直接領導過羅廣斌。張國維是個有心人，給羅廣斌交代了一個任務：“我們大多數人可能沒法活著出去，但你不一樣。你有個哥，掌十萬雄兵。你要注意蒐集情況，徵求意見，總結經驗，有朝一日向黨報告。”羅廣斌牢牢記住了張國維的囑託，積極結交獄中難友。大家也逐漸信任他，願意與他交流。

1949年1月17日是江竹筠的丈夫彭詠梧同志遇難週年紀念日，渣滓洞的難友們紛紛向江姐表示致敬，江姐當天起草了一份討論大綱，要求大家對被捕前的情況、被捕時的案情應付以及獄中學習情形進行總結。羅廣斌從中又瞭解了不少資訊。

1949年2月9日，羅廣斌被轉押到白公館。白公館裡關押的“重犯”中有不少黨的幹部，思想理論水平較高。生命的最後時刻，他們敞開胸襟，直言無忌。既沒有思想束縛，也沒有空話套話，他們完全憑著對革命的忠貞，披肝瀝膽地道出自己的意見和想法，也託付給羅廣斌。

秘密報告如何出爐（2）

1949年12月25日，從大屠殺中僥倖脫險的羅廣斌寫出報告，交給黨組織。

“下面的報告是根據集中營裡（渣滓洞、白公館）所能得到的各種零星材料，同部分同志的討論研究而組織出來的。”當羅廣斌寫下這些文字時，曾與他朝夕相處、一起交談討論的許曉軒、陳然、劉國鋕、王樸、江竹筠……