練，終歸會飛龍在天。這一點，我不只一次會向我的朋友們談到。

而我自己，最多也只是才子而已，格局也許是前生註定，終歸小模樣。所幸尚且略知一二數運，生活中還得苟全，不至於有生存之憂。

回想二十多年前，因緣相合，我們曾是少年的至交好友。悱惻多情，剎那芳菲，竹林茶舍，錦水印契。我們都曾有許多迤儷的記憶。但恍惚光陰，果報相隨。二十多年後，我們相對之時（雖然是在網上），又不免有感慨人生之唏噓。

但是能不能，有沒有，當年的純樸和一以貫之？

沒有經歷，沒有對大世界大境界的經驗和把握，其餘的一切都只能是自以為是的“障”。

人性的弱點和短視，是否一定要在英雄般運作的大環境中才能盡情痛哭流涕地懺悔？

生活中你能創造出多大的自由，你才能獲得多大的自由。

在部落格上不斷地看到你的文章，勇猛精進，有大願心，我很高興地看到，兄實在已有所歸宿，而且這並不是一般的凡夫俗輩能相象的，安身立命。（覃賢茂）

電子書　分享網站

一個錯字折射出的人性弱點（1）

很多東西一旦成為一種習慣，無論正確還是錯誤，都會顯得自然而然並習以為常。往往在別人眼裡，謬誤就像禿頭之蝨，明擺著，但自己就是意識不到。（提要）

要不是網友“不垢不淨”提醒，我一直看不出寫張律師文章中的錯誤：原來，“這樣的熱心助人，恐怕我很難做不到”中，多了一個“不”字。

這個“不”字，即讓我感動於網友讀我文章的細心，同時也讓我悟到人性的某些弱點。那就是：很多東西一旦成為一種習慣，無論正確還是錯誤，都會顯得自然而然並習以為常。往往在別人眼裡，謬誤就像禿頭之蝨，明擺著，但自己就是意識不到。比如那篇文章，我前前後後至少看過不下五遍，但是隱藏在其中的這個“不”字，硬是每次都從眼前溜掉。

錯字這東西還好說，別人指出來，你不得不買賬。但別的東西，恐怕即便別人指出了錯誤，我們也往往不服氣。或許是我們的習慣認識力量太強，或者是我們過於自信，或者是我們缺乏包容的智慧……總之，我們對於自己的錯誤，很多時候非要到碰了南牆才肯回頭。更有甚者，甚至碰了南牆，到頭破血流都難醒悟。

卡內基在《人性的弱點》中講過一個故事，大致是說一個十惡不赦的殺人犯在臨刑懺悔時，不僅沒有絲毫的內疚，而且根本就看不到自己的不是。卡內基從中得出結論：一個人真正認識到自己的不對太困難了。

我連續寫的兩篇文章都有自我反省成分，不少網友對我的自省給以肯定。從這些肯定也可以看出，目前自省意識還是比較稀缺的。

人不是神，誰都會犯錯誤。既然每個人都會犯錯，那麼對待錯誤或不足的態度就成為關鍵。智者往往能認識到錯誤並從錯誤裡吸取教訓；而愚者或死不認錯，或諱疾諱醫，結果不斷重複錯誤。

其實，幾乎所有宗教或者哲學，都倡導反省精神。孔子強調“日三省吾身”，基督教強調懺悔。佛教雖然沒有像基督教那樣，直接讓人去對神懺悔，但是，在修行中，也是非常提倡讓人時刻不忘檢點自己的行為。

我曾讀過一個很受啟發的故事，講的是康定的一位活佛，他有黑白兩種顏色的石子兒，每當有一個善念或善舉出現，他就會在碗裡放一粒白色的石子兒；每當有一個不好的行為或惡念出現，他就會放一粒黑色的石子兒。每天臨睡前，他會清點一天的善惡得失。一旦發現黑色的石頭多於白色的，他會深深地責，甚至會難過得痛苦流涕。就這樣一天天堅持下去，慢慢地，黑色的石子兒越來越少，直到消失。透過長年累月的不斷反省，這位活佛終於得道。

當然，善惡有時候不會像石子一樣黑白分明，也不會像錯別字一樣明顯。但多，對於人類而言，多數善惡還是有標準的。比如利他行為，對任何信仰、任何社會都是善；而利己行為，雖然不能說都是惡，但是，以損人為基礎的利己行為，至少是不善。

由於文化、立場、觀點、角度的差異，我們很多時候看不到自己的不是。而且，我們多數人也很難像那位活佛一樣，每天揪著自己的惡不放，去追求道德的自我完善。那麼，自己做不到，多一些諍友對人生就大有好處。

就像那個“不”字，雖然我自己看了無數遍都找它不到，可網友一眼就能看到。同樣，我身上的不是，在別人眼裡可能要比我自己看得清楚。因此，一旦為