理智的態度來表達對這一制度的看法。

ok，現在我們來說說戶籍制度。從嚴格意義上來說，我們國家的戶籍制度，實質上是以職業和經濟、組織、文化等三種資源為基礎，輔之以勞動分工、權威等級、生產關係、制度分割等原則的十大階層；是一種社會階層或者說是社會結構的劃分，為什麼要這樣？為什麼會這樣？

主要是出於經濟和政治的原因，首先我們談經濟原因：我們建國初期模仿蘇聯的發展模式，實行的是重工業發展導向，實質上是透過剪刀差，即工業產成品和農業產成品的價格剪刀差，剝削農民來促進工業的發展。這也是當年我們農村人窮，而你們城裡人相對富的真實原因。”

侃侃而談的李家明，話裡有些怨氣地用手指划動著ipad螢幕，投影儀幕布上顯示出從建國之初至上世紀90年的各項國民經濟資料，最後小結道：“戶籍制度保證了農業從業人員的穩定，即能穩定的獲取剪刀差，這段時期的戶籍制度是最嚴格的，人口遷移只有上學、工作調動等原因。”

“ok，我們現在來談政治因素”，久居美國的李家明也染上了一些白領的毛病，動不動會嘣兩三個單詞出來，但他的分析卻是一如剛才的詳盡、尖銳。

“以重工業為指導的發展模式，註定了其對勞動力的吸納有限，大規模的人口從農業部門流出，城市與工業無法充分吸收，將造成社會的不穩定。因此，我們的政府寧願以戶籍的方式將農民，鎖定在低效率的農村土地上，也不能造成社會的不穩定。

同時，城市人口享受著農村人口的供養，即在政策上擁有比農村更好的傾斜，比如社會保障、產品供應、金融支援等。在當時的情況下，這種情況也是建立在前面所說的剪刀差基礎上，註定無法供應給龐大的農村人口，因此嚴格的戶籍制度維護了社會結構的相對穩定。

改革開放以後，我們的發展是依靠人口紅利發展起來的，即發展勞動密集型產業，