評論///

無名

///　2005/11/18　///　13：58：00

誠信是為人之根本，是為商之金字招牌，是政府之安身立命之寶。

但水至清則無魚，人至察則無徒。看待人或者事是不可以用純粹論之。

cynicyj

///　2005/11/19　///　16：15：15

當這個社會中有太多的虛偽存在的時候，我不知道我還能堅持自己的純潔到什麼時候。

有的時候，弄虛作假不是為了比別人獲得更多的什麼東西，而是為了公平，為了維持一種扭曲了的公平。有點可悲。

魚之樂

///　2005/11/22　///　08：52：19

誠信是對資訊不對稱的解決方案。對個體而言，誠信是有條件的、相對的。面對講誠信的人誠信是合理的，而如果對不講誠信的人，單方面誠信或許就沒有價值和意義。潘先生是幸運的，兩次危機公關都是得大於失，“失去的僅僅是面子，得到的卻是可觀的利潤”。但其他的人、在其他情況下卻並非都能如此。誠信是分層次的，為人處世的誠信和道德層面的誠信有所不同。就處世態度的誠信來看，開誠佈公是必要的。如果誠信上升到道德的層面，就不僅僅是一種人與人交往的手段，而是有其目的指向。比如，對一名身患絕症的人，告訴他真相是誠信的，還是善意的謊言是誠信的？我認為，誠信同時也是複雜的。就社會的總體而言，誠信有助於降低交易成本、減少人際摩擦、緩解社會矛盾，值得大力倡導和推行。但我們認識和踐行誠信，應該學會具體問題具體分析。

世界是圓的還是扁平的

//blog。sina。/u/4679dbbf0100027b

500年前，哥倫布帶著3只船，100多號人，從歐洲大陸出發，向西航行，目的是去找到印度，找那裡的寶石、絲綢和香料。但哥倫布沒有找到印度。1492年10月12日，他發現了美洲大陸，回去他告訴西班牙女王伊莎貝拉說世界是圓的。500年後，有一位美國人叫Thomas　，他也是向西走，到了印度的矽谷，見到了印度最大的軟體公司Infosys的CEO　Nandan　Nilekani，這位CEO告訴他，今天的世界是扁平的。為此，Thomas寫了一本書，書的題目就是《世界是平的》（《The　World　is　Flat》），這本書已經成為了世界最暢銷的書。

網際網路的出現確實把這個世界變小、變扁平的速度大大地加快了，這就是全球一體化。

從500年前的哥倫布開始到19世紀末。在全球一體化的過程中，主要的角色是“國家”，國家在往外走。他們以傳播宗教、傳播文明為他們的指導思想，比的是誰的槍更厲害，誰的船可以行得更遠，這就是當時的殖民主義運動。

19世紀末以來到20世紀結束。扮演全球一體化的主角是跨國公司，雖然有兩次世界大戰和一次全球性的經濟大危機，對這種全球化的程序有了一些影響，但並沒有從根本上阻止跨國公司在全球的發展。

從21世紀開始，個人又成為了全球化的主角。個人開始走向世界的每個地方，並扮演著各個角色。出現了“超級個人”挑戰“超級大國”的世界。個人在不斷地挑戰著權威，再讓世界變得更小、更扁平。

本·拉登可以挑戰超級大國的美國；在中國也出現了胡戈的《饅頭》，可以挑戰傳統權威製造出來的《無極》；而平民的代表李宇春可以挑戰有高度權威的大的電視臺。今天的網際網路大大地加快了全球一體化的程序，今天一天的變化可能要相當於500年前幾年、甚至幾十年的變化。

到了今天全球一體化的時代，這個時代的特徵是什麼？當然是更多的合作，更多的競爭，更多的機會。

評論///

有稜有角的阿梅

///　2006/02/19　///　13：19：51

扁平的是世界，變圓的是我們自己。變得越圓就跑得越快。

沒有悲傷的生活

///　2006/02/19　///　13：53：43

從來沒有一個時代會像今天這麼重視個人的作用。

也從來沒有一個時代，個人可以如此自由地發揮著自己的作用。

呵呵，個人的世界！

黑骨精