“我不想說蕭奇的DreamPad、應用程式商店值多少錢,也不想說你們覺得在華國統計估值財富很困難。但你福布斯至少應該把明香控股北美實驗室的真正估值算進去吧?你說不好估值?那麼憑藉著他們手上掌握的那些專利,以及蕭奇購買那些公司的價格,50億美金的估值應該有吧?這筆錢被你們吃下去了麼?”——《華爾街金融時報》主編丹瑞?洛佩。
“嘖嘖,福布斯是一個瞎子公司麼?難道忘記了在12月31號的時候,高盛、美林、花旗、雷曼兄弟和貝爾斯登,已經交割給蕭奇50億美金的對賭賭注嗎?這筆世界上最大的私人和投行們的賭注,居然沒有被你們算在其中?哦,我明白了,你們可以說榜單是在12月之前完成的,所以當於沒看到?”——《新澤西工商時報》副主編澤爾?卡布。
當然,蕭奇也不是沒有公關公司的槍手。
“我覺得這些人很好笑,蕭奇的錢又不是你們的,為什麼你們那麼義憤填膺的?蕭奇的公司都是私人公司,股份構成只要他不對外公開,那麼就無從得知。到底他有沒有佔據DreamPad和應用程式商店的大部分股份,你們知道嗎?福布斯做了8個月的跟蹤探訪才得出來的結論,比你們只用一張嘴說話應該公正得多吧?”——《凱爾特週刊》專欄記者若?本名特。
“聽著某些人對DreamPad和應用程式商店的估值,我笑了!大家還記得YAHOO市值2055億、思科5554億、微軟6240億美金的時候嗎?那個時候真的是他們真實價值的體現嗎?為什麼一個成立只有短短兩年的公司,只是有兩個不錯的創意,就被你們估值那麼高?誰願意花那麼多的錢買啊?你們麼?我覺得啊,福布斯的估值已經夠高了!蕭奇真正的家產應該就是400億美金上下,排在世界第三!”——《倫敦金融時報》總編安迪?科爾。
“美國人就是那麼的喜歡吹噓泡沫,諾基亞的市值是多少?它生產了多少手機,佔據了多少的市場份額?DreamPad所佔據的平板電腦市場,本身就是一個小眾的東西,為什麼能估值那麼高?我能理解成他們是想設計成另一個的泡沫,讓我們傻乎乎的來購買嗎?據說蕭奇過去的這一年,僅僅收入了200多億美金,但在華國幾家銀行的欠款就超過了1500億美金,這樣的世界第一富豪,去除了貸款之後,他還剩下多少?”——法國電視二臺著名經濟學家讓?迪奇尼。
“……”
不管爭論是何等的激烈,但就如福布斯所說,蕭奇的所有公司都沒有上市,你覺得估值高,我覺得估值低,那又有什麼問題?
因為根本就沒有一個實在的參照物嘛!
這也是福布斯敢收蕭奇1億美金的最大原因,否則他們任憑是怎麼的想要錢,也沒辦法自圓其說。
饒是如此,他們還是悄悄給了蕭奇不少的建議。
比如可以學習喬幫主一樣,成立一個私人管理基金,把很多股份分離出去。
或者是透過成立許多離岸公司,來分別持股手中的公司股份。
這樣既可以降低稅務風險,還能保持一種神秘性。
不僅僅是歐美各國吵個不停,國內的報刊雜誌、網路評論等等,也是展開了充分的評論,有覺得公正的,有覺得說少了的,更有把傅潤排行榜拖出來打臉的。
然而,大家爭來爭去,還是因為福布斯和傅潤長期以來的權威性,最終還是沒有爭論出結果。
殊不知,少年現在最為苦悶,奶奶的,從來都沒聽說過自己花錢讓人來貶低自己的,本少爺我是開創了一代先河啊!(未完待續……)
PS:今天早上,我開啟月票榜單看的時候,譁,前30名至少有25個掛著單張在求月票,這是何等壯觀的場面啊!比起各位大大來,俺實在是太靦腆了,昨天糾結了半天,還是不好意思求月票。不過啊,兄弟們,你們也不能欺負老實人啊,1號的時候,只有兩個兄弟給了月票,於心何忍啊?
第一六一九章 龐大的現金流儲備
李超人一生遇到過許多次金融危機,一開始也是損失慘重,漸漸的吃虧多了,他也有了經驗。
他最推崇的就是在危機之中保持大量的現金流,一旦哪個方面出現了問題才能積極的營救,否則如果一個環節倒塌了,很容易就引起多米諾骨牌效應,引發整個公司的崩潰。
許多公司不都是這樣的嗎?
只是因為週轉資金不靈,幾百億的大公司也轟然倒地,這根本就不怎麼奇怪。
蕭