兩個機型電池能互換。

蕭奇是最推崇同一個公司的零部件可互換的，這樣最大的好處是可以節約研發的力量、減輕研發負擔，還可以減少成本。

你想想啊，兩個機型兩種電池，怎麼也不能比同一款電池來得方便，成本更低吧？

集約化生產的好處就是，量越大，價格成本越便宜，三四億臺DreamSnow和DreamStars的保有量，電池的需求該有多少啊，能給蕭奇節約多少錢，賺多少錢啊？

除此之外，充電器、耳機、資料線等等，DreamSnow、DreamStars和DreamPad也都是通用，同樣也只是增加訂單的手續而已，在設計上沒有任何的多餘開支。

至於金屬材料、電路基板等等，也同樣是大小的不同，設計師們只用根據材料去設計大小和效能就好。

當然了，作為兩個不同的手機部門，DreamSnow部門和DreamStars部門是分開運作的，卻並不會因為DreamSnow比DreamStars便宜，DreamSnow部門就低人一等。

兩者的市場定位不一樣，卻不會代表著DreamSnow比DreamStars要差勁兒，事實上蕭奇還覺得，以後DreamSnow的賺錢能力可能比DreamStars還要強。

因為實現了集約化生產以後，硬體軟體的成本隨之降低，DreamSnow的生產成本必定降低，利潤率就會升上去。

按照蕭奇的的計算，刪減掉一些不是必須的功能，比如指紋解鎖、LOGO的溫度環境感測器，降低一些配置，如果和之前的DreamStars利潤率持平的話，價格應該定在16GB賣399美金，32GB賣488美金。

然而DreamStars的售價是16GB賣599美金，32GB賣688美金，如果兩者比較起來，也就是打了個7折，優惠倒是夠了，但別忘記了，摩托羅拉A1600是賣399美金，諾基亞N80是賣488美金，DreamSnow絕對沒有和它們拉開一個明顯檔次的震撼效果。

所以蕭奇思索了之後，把DreamSnow的16GB售價定為了366美金，32GB賣422美金，一下子把價格拉低到了6折！

如此一來，一下子似乎就是便宜了許多，直接比摩托羅拉和諾基亞都便宜了10％。

而且可不僅僅是價格便宜了10％，在效能上面，DreamSnow有DreamStars80％的效能，而諾基亞和摩托羅拉連DreamStars40％的效能