八卦的這一段話，既是根據技術面的波浪理論來論證的，也是根據金融危機等基本面因素得出的結論。

由於八卦的這個結論很有迷惑性和代表性，也有一定的說服力，所以丁旭專門寫過一篇文章上傳到群檔案裡，題目就是《大盤會跌破998點嗎——與八卦同學商討》。

這篇文章的焦點內容，在於大盤的底在哪裡，這其實是丁旭和齊飛在決定抄底時爭論過多次的內容。齊飛剛開始的觀點和八卦差不多，也認為大盤還有可能再次跌破一千點大關，但後來丁旭據理力爭，總算說服了齊飛，讓齊飛最終同意了抄底，這才買入了中鐵二局和同力水泥。

在這篇文章裡，丁旭歸納了自己決定抄底時的分析內容，從兩個方面反駁了八卦的觀點：

一是從技術面上來說，八卦用波浪理論得出的這個結論並不靠譜。

波浪理論眾說紛紜，不像其他技術理論那麼好掌握。無論是對於大盤還是個股，不同的波浪理論粉絲都有不同的數浪方法，分析模式和規則不權威不統一，大浪小浪微浪，子浪分浪伸展浪，浪中浪，五浪和九浪，說法很多，經常讓人無所適從。

同一個大盤走勢，同一個股，不同的波浪理論粉絲就有不同的解讀，隨意性比較大。比如上升五浪走完了，如果大盤之後繼續上升，可能就會把前面的兩個上升浪合併成一個浪，接著數下去；也可能說這是個九浪模式，把新的上升波浪算作第七浪。

總之，數浪的隨意性，導致數浪結果經常大相徑庭，就算是波浪理論的權威們也經常不能達成一致，這一點在還未完成的上升或下跌趨勢預測中特別明顯……總之，似乎應了那句話，一千個人眼中，有一千個哈姆雷特。

就連八卦某次也在群裡承認：“波浪理論是殺人利器，也是自殺利器！”

這句話的意思就是說，莊家會巧妙地利用波浪理論來騙人，散戶則會用波浪理論來追漲殺跌，套牢自己。

既然這種理論沒有足夠權威的解讀，也難以達成共識，就不如其他技術指標那麼靈驗，所以丁旭一直對波浪理論避而遠之，生怕自己學這種理論學得雲裡霧裡，最後學藝不精，反而影響了自己的正確判斷。

事實上，在滬指從6124點開始下跌的時候，就有某個著名的波浪理論專家開始數大三浪下跌。數到4195點的時候，該專家認為大C浪下跌已結束，將開始新一輪八浪上漲。結果後來大盤反彈後繼續大跌，一直跌到了2990點，該專家又改口，稱這是前面的大C浪下跌的延續。當大盤反彈到3786點後又下跌時，該專家也覺得這個大C浪長得過份了，於是又趕緊改口，說應該用九浪式下跌來數波浪……

由此可見，在未確定趨勢終結前，波浪理論的數浪方法隨意性太大，甚至說怎麼數都可以，就算是權威的波浪理論專家也難以達成統一意見。

正因為這樣，丁旭並不認可八卦依據波浪理論得出的結論，也不認為現在是第7浪。

事實上，在和八卦討論之後，丁旭也嘗試著學習了一些波浪理論的常識，發現完全可以把現在這一波下跌看成是第9浪，也就是最後一浪。

二是從基本面上來分析，現在的市場，比起998點的時候已經完全不一樣了，經過2005－2007年這三年的牛市大擴容，A股增加了很多超級大盤的上市公司，包括工商銀行、建設銀行、中國太保、中國神華、中國石油這類巨無霸公司，僅2007年A股IPO規模超過10億股的公司達到13家。

之後，中國股市從名不見經傳的“池塘”，快速升級為可以容納航空母艦的“深水港”，市值超越日本，規模上升至亞洲第一位，成為全球第三大資本市場。

因此，A股的市值大幅增加，指數計算方式也有了很大變化。而如果A股在2008年再次跌到998點，那就遠比2005年的998點更為慘烈，A股市場必然崩盤！這樣一來，政府必然無法坐視，否則也不會在1800點附近密集調研並出**那麼多利好了，這說明政府高度認同1802點附近是此次下跌的底部，也就是政策底。

而現在，大盤再次擊穿1802點的政策底，打壓到了1664點，這應該就是最終的市場底了。

同時，上一輪牛市的基礎是股改，也確實因此造成了牛市結束後的巨大減持壓力，比如2007年到2010年的減持總數是24萬億，這個數字等於2007年市場高峰期A股兩市的總市值，超過2007年居民儲蓄存款的總額，等於1。4億A股帳戶人均要