竹筒倒豆子般向吳健雄說了。

吳健雄態度十分明確。“徐悲鴻是優秀畫家，是血性漢子，也是溫柔情人，確實值得女人去深愛。但這個女人，不應該是你孫多慈。想想看，你還年輕，你的前途遠大。這樣不明不白卷入感情漩渦，是不是太早了些？”不僅僅如此，她還為孫多慈的處境深深擔心，“徐教授夫人是出了名的厲害角色，你一個女學生，弱女子，哪是她的對手啊！”最後她給出的結論是一個字，“斷”。並再三強調，“現在的局面，亂如一團麻。作為當事人，你一定要面對現實，當斷則斷，不然的話，近則影響你的學業，遠則影響你的前程。”

孫多慈也覺得吳健雄的考慮在情在理，但真讓她下決心，也不那麼簡單。已經邁向感情漩渦的這隻腳，想及時抽回來，無論從哪個方面，都不是件容易事啊！

1932年底，徐悲鴻與劉海粟發生激烈的口水大戰。

劉海粟舉行“劉海粟歐遊作品展覽會”，一位叫曾今可的文人，為展覽寫了個序，發在《新時代》第三卷第三期上，文中說：“國內名畫家如徐悲鴻、林風眠……都是他的學生。”

11月3日，徐悲鴻在《申報》刊登《徐悲鴻啟事》：“民國初年，有甬人烏某，在滬愛爾近路（後遷橫浜路），設一圖畫美術院者，與其同學楊某，俱周湘之徒也。該院既無解剖、透視、美術史等要科，並半身石膏模型一具都無；惟賴北京路舊書中插圖為範，蓋一純粹之野雞學校也。時吾年未二十，來自田間，�