椴��巳ぃ�庵摯贍苄躍褪竅Ｍ��綣�也輝敢餉跋眨�沂怯澇恫換嵊邢Ｍ�摹！�

他又說，即使他失敗，也不會是他的末日，他會拼湊些錢再試。“因為對我來說，好像贏比輸的機會多得多。”他追憶說，“如果我贏了，那是件奇妙的事，如果我失敗，也會有創傷，但並不全是這樣。很明顯，行動是正確的，就看你怎麼做？”

次要定律2

避免過分分散風險

“要關注整個投資業界”，他們將之稱為分散風險，或投資多樣化。

這種說法現在已經被過分地渲染了。

讓我們來看一看這個沉悶而不雅的名詞，並探討它如何在你努力致富的嘗試中影響著你。

分散風險的意義就是分散你的錢財，要分得細，把資金投入許多小的投機活動中，而不是集中在幾個大的投機活動上面。

這是一個很安全的主意。如果你有6個投資都失敗，你還有可能在另外6個投資中有所進展。如果每一個投資活動都失敗，你至少還有公債可能增值，而這足以使你立於不敗之地。

這看上去是合理的。在傳統的投資建議中，一個分散風險的投資組合是所有財務目標中最受尊敬的。但是，如果你照此做的話，那麼你永遠也不會致富。

或許他們可能告訴你，分散風險會降低你的風險，但這也同時減少了你可能致富的希望。

我們這些中產階級人士在開始投機時，只有有限的資本可以押注。如果說你有5000美元，你想要投機使它增長，你會用它做什麼事呢？傳統上，有知識的人會說，把資金用來買證券，分成10份，以每份500美元下注。買500美元通用汽車股，因為看起來汽車業有生氣，拿500美元開一個儲蓄賬戶，可能利率會上漲，500美元投入黃金，以防止各種投資機會的價值會下跌等。瞧！你為一切可能發生的事保了險，它使你感到安全，對不對？好像整件事不會產生什麼風險，當然，這其中也包括了你致富的風險。

分散風險有三個大的缺點：

一是，它使你違反次要定律一的指導：永遠要下有意義的賭注。

假如你開始投資的資金不大，把資金分散將會使事情變得更糟，你的資金越分散，你得到的收益就越少，到頭來你會把事情引向極端，你的投資會變得微不足道。

我們從次要定律一中看到，在小金額上得到一筆異常大的收穫，不可能帶給你什麼。你仍然貧困。讓我們舉個例子，如果胡博伊電腦公司的500美元股票價格倍增，你獲得了什麼？500美元罷了。

二是，　由於資金分散，可能使你的收益和損失相互抵銷。最後你又站在了原點，一步也沒前進。

你買了兩種非投資級的股票：胡博伊電腦和海澳電子。如果兩家公司可能興旺起來，你估計它們的股票價格會上漲。好，如果說你的預感是正確的，兩家公司繁榮起來了，而你在每個500美元上獲得200美元的報酬。

但是在買胡博伊和海澳時，投資顧問曾嚴正地警告你，你要分散風險，兩面下注。為避免不利的情況發生，他說，你應該再買些有固定利息的債券和黃金。

為此你又買了500美元黃金和500美元的固定利息債券。但是利率在上漲，因為商業和消費者貸款的需求強勁，因此固定利息債券的價值下挫了，下跌到100美元。至於黃金，每個擁有黃金的人發狂似地拋售以求現。大家都想進入異乎尋常的華爾街多頭股市或者要把他們的錢放進那些高利率的新銀行賬戶中。黃金價格像水從生鏽的破水桶中漏出去，它跌到了300美元。

txt電子書分享平臺

蘇黎世投機定律一（7）

不錯，你從胡博伊和海澳方面賺得了400美元，但是你在固定利息債券和黃金上損失了400美元，整個投資努力等於是白費時間和精力，有什麼用呢？

三是，由於資金分散，你等於是一個玩雜耍的藝人，在空中同時丟擲太多的球。

如果你僅有少數的幾個投機機會，其中一個或兩個情況出問題了，你可以採取防禦行動。定律三和其他方法可以用來避免事態惡化。但是如果你在空中有一打球，而且有一半開始反向運轉時，想要擺脫這種困境就很不容易了。

你所投入的機會越多，就越需要更多的時間去研究，這可能會把你弄得焦頭爛額。當出問題時——這是無法避免的，當一個問題接著一個問題出現的時候，你可能被逼得驚慌失措。一個人，尤其是投