沒有一個人能夠真誠地告訴這麼一個###級的職員，到底是什麼讓她不能夠走向領導階層，贏得同事和上司對一個職員的完全信任。正如西蒙斯所說的：“男人喜歡性感的女人，但是卻不能夠提拔她們！”妮娜的性感讓她付出的是15年來事業停滯不前的代價。

沒有一個女人不期望像妮娜那樣的性感，但是，成功的女人懂得，性感和信任感基本上是來自兩個世界的詞彙。很多女人認為，性感是讓一個女人成功的秘密武器。因此，她們像妮娜那樣，誇張自己性感的外表，以此來吸引男性的注意力，尤其是吸引男性老闆的注意力。我們不能夠責備一些女人有這種錯誤的概念，因為媒體上氾濫地傳遞著這樣的資訊，書市上也處處可見那些教女人如何利用女性魅力而成功的書籍。值得提醒女性讀者的是，娛樂界是一個與商業界完全不同的領域，明星們需要的是別出心裁地引人注目。在西方，為了能夠取得公眾的注意力，明星們不惜自己製造醜聞。而在商業界，成功的形象所需要傳遞的資訊是“信任和權威”，而這些正是性感和醜聞所能夠毀壞的。在商業形象設計中，對於女性的第一警告就是，突出女人性感的服裝是削弱信任和職業化程度的第一殺手。加拿大形象設計師海倫？布朗傑定義：“裙子越短，權力越小。領口越低，權力越小。”我們大概很難發現一個公司的女總裁穿著吸引人們目光的、高出膝蓋兩英寸的裙子，穿著裸露半個胸部的緊身衣坐在總裁辦公桌的後面。當然，值得一提的是，海倫定義的相反假設（裙子越長，權力越大）並不成立，職業化的著裝一切都是本著“適中”的原則。

實際上，頭腦冷靜的女人會發現，依靠女人的性感從一個“灰姑娘”變成皇后的故事微乎其微，無論是世界傑出的男性領導人的伴侶還是在公司總裁辦公桌後面的女性權威，沒有一個是依靠女人的性感來取得其成就的。無論是希拉里、南希？里根、肯尼迪夫人（傑奎琳？肯尼迪），還是當今惠普公司的總裁，她們展示給世界的是一個端正、可信、不可觸及的高貴的形象。

不合時宜的性感會毀壞一個女性的權威和可信的形象。2002年，英國的一次“最糟糕的十位形象”電視評比中，進入前十名的著名女人中，不是由於過於性感的服裝就是過於不修邊幅、過於缺乏品位的混亂搭配服裝而遭到了觀眾的反感。英國首相布萊爾的夫人由於穿了一套過於突出女人形體的服裝而不幸入選，那套V形領子的服裝被人批評為領子過低，單薄的彈力布料過緊地裹住身體。電視節目的兩位形象專家向首相的辦公室發出了要為其做形象設計的邀請，遭到了辦公室的婉言謝絕。

過分的性感是商業會晤和事業成功的殺手，但是，不修邊幅的、不在乎外表的習慣也一樣是抑制女人事業發展的因素。而這正是在一些中國女性中所常見的。她們忽略，甚至完全不在乎自己的外表，常常不修飾自己，穿著質量低乘、沒有風格和品位的服裝就走進了辦公室的大門。在我們的生活中，缺乏關於外表和禮儀的基本教育，很少有人告訴我們一個女人在各種場合下應該如何著裝，沒有人告訴我們著裝不當的惡劣後果，我們的意識中沒有這樣的概念：引人注目的、高質量的、有品位的外表讓別人尊重你，女人的著裝反映了一個女人的能力（雖然這並不是真理），出色的外表對女人的事業起著推波助瀾的作用。因此，很多女人並不對自己的外表付出任何努力，其結果是她們自己的事業付出了代價。還有很多女人依靠自己的本能，選擇了自己認為最得體的服裝。還有很多女人在對服裝的選擇中，並不考慮服裝對於事業的影響，而僅僅考慮到實用和舒適。更加讓人遺憾的是，當一個女人穿衣不當、不修邊幅時，卻很少會有人直率、真誠地告訴她，這樣的著裝會破壞她的事業發展。因此，很多兢兢業業的女人根本不知道自己的事業長期停滯不前的重要原因。

15女人穿著不當（2）

數學女博士韓傑在英國的一家投資銀行做數量分析員已經八年了，她的同事鮑勃這樣描述她：“自從我第一次見到她，她就穿著那件看起來質量不高的黑色西裝夾克，衣服上還留有一點印記，彷彿是喂孩子時留下來的，她的頭髮也不是認真梳理過的樣子，臉上更是從來也沒有修飾，她好像從來沒有意識到自己是個女人。在這個十分注重外表的銀行中，尤其是在精心修飾、衣著突出的英國同事中，她顯得就像個毫不起眼的清潔工。”八年的時光，她的外表沒有任何的改善，至今她依然在八年前的位置上舒適地停留著。遺憾的是，因為尊重韓傑的自尊心和私人空間，鮑勃卻無法告訴她這個血淋淋