穿著隨便地去上班，連銀行的門衛都是西服革履，更何況那些高階職員？

一位電視臺的記者長期與企業的老闆們接觸。他在瞭解了西方的商務形象知識之後，開始對自己的採訪物件進行細緻的觀察。他發現：“絕大多數人不按照國際商業化的標準穿著，即使是在有媒體報道的大型商務活動場所。在一次國產葡萄酒的品酒會上，到會的只有少數幾位老闆穿著西裝，只有他們的出現還能讓人相信這是一個紅葡萄酒品酒會。大多數到會的葡萄酒廠的大老闆們穿著隨便，或者胡亂搭配。他們的外表很難讓人相信他們是葡萄酒廠的老闆。品酒會是如此高雅的社交活動，我以為葡萄酒廠老闆們的穿著應該不同於白酒廠的老闆們。”

服裝也在無聲地告訴人們是否要信任服裝的主人。在美國負責替法庭選陪審團的專家米理修斯？福斯特曾做了個調查，他發現陪審團員傾向於相信那些著裝得體，看起來有教養、有權威、可以讓人信任的人。即使是惡魔般的被告人，如果能展示給陪審團一個可信的形象，他甚至會被認為是無罪的。因而律師們不但自己努力利用穿著以贏取法官和陪審團的信任，也勸說被告和證人以可信的形象出庭。在調查中發現，深藍色西服、白襯衣被認為是最可信的搭配。深藍色西服與白襯衣的結合是“放之四海而皆準”、走遍世界不出錯的商業標準制服。這也是為什麼藍白色是最常用於企業和公司制服的原因。

然而，並不是穿著西服革履你就可以步入成功人士的階層了。西服與西服之間還有著天壤之別，西服的面料、樣式、裁剪、色彩、是否合體等等，把兩個穿著不同西服的人劃入了不同的階級。美國作家福斯特刻薄地認為：“下層階級的人西服領子與襯衣領子相距甚遠。西服過大、過小、過短、過長都會讓穿衣者看起來像是西服以外的異來之物，我們因此斷言：他不懂得穿衣之道，他還沒有吸納足夠的現代文明。他或許穿著別人的西服。無論如何，他肯定缺乏品位。一個把西服的標籤還露在袖口的人，毫無疑問，一定來自一個沒有觸控到時代脈搏的山村，他或許是第一次穿著西服步入文明的都市。”

事實上，一件襯衣就足以昭顯你的真實面目。襯衣能夠用無數種方式讓你顯露原形，我們只列舉其一。西服裡面一件屬於“酷時尚”的黑色襯衣會告訴我們，它的主人在盲目地追求自己並不知道的東西。當然，他們之中的很多人並不盲目，只是缺乏基本的商業著裝知識而已。我們越來越多地看到男人們讓深色的襯衣與深色的西服相結合，更有甚者，穿著黑襯衣，外面套著淺色的西服，讓他們看起來如同《教父》中的黑手黨一樣。這是為什麼？很多人把時尚模特的時裝當成了自己模仿的標本，但是卻忘記了，商業與時尚屬於兩個不同的世界。

關於如何著裝就足以讓我們不停地討論下去，但是，遺憾的是，本書並不是一本成功者的服裝大全。讓我們把服裝的問題留在《英格麗系列》的下一部書中吧！

。　想看書來

7不修邊幅的人在社會上（3）

加拿大第一位形象設計師凱倫女士認為：“穿著成功不一定保證你成功，但不成功的穿著保證幫助你失敗！”　一個品牌企業的老闆，如果穿著劣質的西服，我們怎麼可能相信他的品牌？一個人想讓人信服，他本身看起來就應該讓人信服。對那些企業的老闆們，若想打造企業的品牌，最好先打造自己的品牌。服裝是打造個人品牌的極其重要的手段之一。

英格麗建議：

一、 男、女必備的基本商務服裝

二、穿衣之忌

（1）不要緊跟時尚，前衛的時尚主義在商務服裝中並不起積

極的作用。

（2）尤其不要穿得太緊，緊衣服讓瘦人看起來憔悴，胖者看

起來更胖，西裝的尺寸非常重要，過大、過小、過緊、過

松的衣服都會破壞一個成功男人的優秀形象。

（3）在男人的商務服裝中，時尚多數表現在領子和釦子上，

如果大領子衣服已經過時多年，你還穿就顯得不符合時

代。目前國際上流行單排扣西服。

三、襯衣及領帶

（1）確保襯衣及領帶無斑點、漬跡。

（2）領帶、襯衣要與西服配合，不要胡亂搭配。

（3）最安全的襯衣和領帶及西服：

深色襯衣——深藍、黑色、深綠、棕色等，大圖案、大條紋、花案的、絲襯衣等都不屬於商務服裝，它們是你成功商業