進呈，昔許悼公飲世子藥而卒，世子即自殺，春秋猶書之為弒，然則從哲宜何居？速引劍自裁，以謝先帝，義之上也。合門席藁以待司寇，義之次也。乃悍然不顧，至舉朝共攻可灼，僅令罰俸，豈以己實薦灼，恐與同罪，可灼可愛，而先帝可忍乎？縱無弒之心，卻有弒之事，欲辭弒之名，難免弒之實。即有百口，亦無能為天下萬世解矣。陛下以臣言有當，乞將從哲大正肆放之罰，速嚴兩觀之誅，並將李可灼嚴加考問，置之極刑。若臣言無當，即以重典治臣，亦所甘受，雖死何辭！

這疏上去，有旨令廷臣集議。大臣到了一百十餘人，多以原奏為是，紛紛欲罪從哲。獨刑部尚書黃克纘，御史王志道、徐景濂，給事中汪慶百數人，頗袒從哲。從哲也上疏辯駁，結末有“請削官階，願投四裔，以謝先帝並謝天下”等語。熹宗令閣臣六卿，再行慎議。大學士韓�述進藥始末，吏部尚書張問達，戶部尚書汪應蛟等，亦將始末具陳。大旨言：“可灼自請進藥，由先帝召問，命他和丸急進，非但從哲未能止，即臣等亦未能止。從哲坐罪，臣等均應連坐。惟從哲擬賞可灼，及御史王安舜爭諫，僅令罰俸，論罪太輕，實無以慰先帝、服中外，宜如從哲請，削奪官階，為法任咎。至可灼罪不容誅，崔文升先進大黃涼藥，罪比可灼尤重，法應並加顯戮，藉洩公憤”云云。熹宗乃命將可灼遣戍，文升放南京，惟從哲仍不加罪。孫慎行見公論難伸，引疾歸田。後來尚寶司少卿劉志選，反劾孫慎行妄引經義，誣毀先帝，更及皇上。得旨令宣付史館，且赦免可灼。看官！你道熹宗出爾反爾，是何理由？原來即位以後，寵用魏閹，可灼、文升等人，俱向魏閹賄託，魏閹權焰薰天，無論甚麼大事，均可由他主張，何論這文升、可灼兩人呢？小子聞當時有一道士，作歌市中雲：

委鬼當頭立，茄花滿地紅。

委鬼二字，明指魏姓，茄花二字，應作何解，看官少安毋躁，容小子下回說明。

…………………………

移宮、紅丸兩案，群議紛滋，直擾擾至明亡而止。平心論之，選侍之應即移宮，與紅丸之應罪可灼，議之最正者也。楊、左等之主張此議，正大光明，何私何疑？但必斥選侍為武氏，與李可灼之有心弒逆，則太苛太激，未免不平。方從哲之過，在失之模稜，必謂其勾通選侍，授意可灼，亦覺深文周內，令人難堪。晉伯宗好直言，卒致及難，楊、左等讀書有素，寧未聞之。熹宗不明，暴揚選侍過惡，不留餘地，而可灼、文升之應加罪，反遷延不發，嗣雖一戍一放，乃久後復有赦免之旨，如此昏憒，不值一爭。良禽擇木而棲，良臣擇主而事，如楊、左諸臣，毋乃失先幾之智乎？

第八十三回　大吃醋兩魏爭風　真奇冤數妃畢命

卻說道士作歌都市，有“委鬼當頭立，茄花滿地紅”二語，委鬼二字相拼，便是魏字，茄花究屬何指，據明史上說及，茄字拆開，便是客字。此語未免牽強。小子愚昧，一時未能明析，只好照史幀�跡�垂儼灰�菪ΑＯ形納儺穡��挫渥謨幸蝗檳福�兇骺褪希�臼嵌ㄐ訟孛窈疃�奘遙��庸�耍��慫杲��Ｓ侄�輳�疃�懶耍�褪鍁嗄曄劓祝�綰文偷米〖拍�靠鑾宜�嫠鋪一ǎ��蒲盍��鄖槿礱模��妊���路鷯肽獻印⑾募В��渙韉娜宋鎩１冉先非小２還�詮�溉椋�茨艹鐾猓��ν�Γ�薹鞘槍�鶥�嗟熱耍�褪拱檔鼗炒海�參藪用僖恍酆��嫠�餉啤Ｊ掠寫漲桑��糾竇嗤醢彩糲攏�幸晃撼��隕躓傖錚�牡渺渥誄璋��媸背鋈牘�小Ｋ��褪廈裁潰�淺４瓜眩�米趴障叮�Ｓ肟褪系饜Γ�ソサ那讜科鵠矗�熘聊笱��椋�匏�恢痢＜榷�渥誚コぃ�繅殃∪椋�褪先粵艟庸����天渥冢�┲拔袂逑校�炔壞麼憂懊β怠Ｒ幌Γ��詵恐邢兇��爰�撼�肽冢��咽�錚��詞┏齬始跡�閡�褪希�塹每褪鍁榧保�斐鄙狹常�蘚薜乃檔潰骸澳闥涫歉瞿兇櫻�胛冶哺救訟嗤��齟順筇�撾�！背�倚Φ潰骸案救俗願救耍�兇幼閱兇櫻�洸幌嗤��肽闋匝椋　笨褪喜恍牛�股焓置��柘攏���啄窈綴祝�牘史蠔疃��廖摶煅��嬖展衷眨〔喚�跏值潰骸澳睦錮吹奈蘩擔�俺涮�啵�業弊轡嘔噬希�枚夏愕墓馮幀！被故歉釷譜蠲睢Ｑ砸眩�檣磧�摺Ｎ撼�墓宋奕耍�苟��ㄈ縑歟�芽褪鍁Ｗ。�等肼捺��∽硬桓業家��痛私刈≠粲鎩５�撼�居商�噯牘���斡牒疃�薅���槍�婷俺涿矗咳艄�梢悅俺洌��誥〕燒婺校�掛財佔黴�稹４酥星榻冢�販巡亂傘Ｏ啻�撼�簧硨螅�芮竺厥醯�鍆�友粑錚�胍┦��疲����危�馗瓷�簦��雜肟褪先豚�院螅�勻魂蚰迪嗟保�簧偌跣恕Ｎ撼�瘸チ速碓福