美國政府作出在某個地區動用武力的政治決定之後，美軍要在10天內進入戰鬥準備，並且向預定地點進發。此後30天內，美軍應擊敗敵人，並使敵人在可預見的將來無法恢復有組織的反擊。而後的30天內，美軍應當調整部署，併為到達全球的任何一個地區完成新的戰鬥任務作好準備。按照這一設想，美國一年之內，可以連續打贏5場戰爭。順著這一思路，不久美國實驗成功超音速8倍的技術驗證飛機，並宣佈以此為基礎研製從美國本土起飛，在2小時內打擊全球任何地方目標的空天轟炸機；配合空軍這一努力，海軍陸戰隊也開始研製能在2小時內將部隊和裝備送抵全球的“小型作戰單元空間傳輸和嵌入有人飛行器”。2006年2月，五角大樓又決定將部署具有全球瞬時打擊能力的“未來武器系統”，計劃從2037年提前到2019年。到2020年，一支具有“全球瞬時打擊”戰略癱瘓能力，能夠超越戰術、戰役層次，直接進入“戰略戰”的境界的全新型美軍將整裝亮相。

新型中國軍隊藍圖設計之（10）

距離、速度、時間，美國是把這個簡單的物理公式推算到了極致。其實，何止美國，世界其他先進軍事大國，也和美國一樣深諳“距離、速度、時間”的乘積等於“戰爭動能”的原理。科索沃戰爭後期，俄軍空降兵搶佔普里什蒂娜機場時的快速敏捷，給世界留下了深刻印象；中俄聯合演習中，俄軍長距離快速機動的能力再一次展現。經過車臣戰爭血的洗禮，俄羅斯軍隊正在浴火重生。

科索沃戰爭之後，中國曾經播放過一部由某個大軍區製作的電視劇，設想的戰役背景是兩個陸軍師的對抗；伊拉克戰爭之後——確切地說是2006年，中國又播放一部由另一個大軍區製作的電視劇，設想的戰役背景變成了兩個坦克團的對抗。設想的戰爭樣式一個是60年前，一個是50年前的。兩部電視劇都是想反映我軍在新軍事變革方面觀念“突圍”和在現代化建設中的成就，但最新一部的結尾，卻是一支民兵騎兵，用馬刀劈掉了藍軍資訊化的指揮部。多麼富有想象力的情節設計啊！波蘭軍隊當年的馬刀沒有砍翻德軍的坦克，今天中國軍隊的編劇和演員替他們彌補了這個遺憾！

這個例子已經回答了我要說的問題：我們的目光老是盯著地面戰。自空軍（空中力量）出現在戰場上以來，20世紀所有的防線都被突破，從二戰時的馬其諾防線、齊格菲防線、大西洋壁壘、東寧要塞到中東戰爭時的塔列夫防線、海灣戰爭時的薩達姆防線。但在我軍不少人頭腦裡，防線意識還根深蒂固。我們早就擁有了直升機技術，但我們的直升機多是用來運送傷員或戰場佈雷。美軍卻用直升機發展出一個低空突擊兵種——陸軍航空兵，讓它的陸軍離開地面！直升機的製造技術並不比戰鬥機的製造技術複雜到哪裡去，我們兩彈一星都造出來了，難道造不出武裝直升機？但我們沒有美國人那樣的戰爭和戰役觀念。美國讓它的陸軍飛起來，一是美國全球作戰的需求也是它極力避免傷亡的追求結果。它戰場大，所以它必須高機動；二是它不願意在陣地戰中消耗過多的生命，所以它想方設法讓它的陸軍避開能使其遭受慘重傷亡的叢林、山谷、泥沼和水田，而我們陸軍沒有這樣的想法。

今天我們在喊跨越式發展，主要是從陸軍的現狀出發的。其實從半機械化進入機械化是很容易的，用不著天天喊口號，揮刀割掉自己的尾巴就可以了。把那些沒有快速機動能力、打擊威力小的兵種淘汰、壓縮、合併，與部分機械化部隊一起改造成適應未來作戰的新兵種，把傳統陸軍這把沉重的“大鐵錘”，改造成新型陸軍輕便鋒利的“青龍刀”，中國軍隊的威力將大增。未來新型中國軍隊，首先要在新陸軍的設計和建設上加大力度，讓這條大“恐龍”進化，插上翅膀變“飛龍”。

在我們希望從陸軍的雙腿上解放海軍、空軍的同時，也希望陸軍從地面上把自己的雙腿解放出來。當年的“老三打三防”，是對付眼前的敵人；後來的“新三打三防”，是對付到達頭頂上的新敵人。為什麼我們就不能在更遠的地方消滅敵人？為什麼我們不能迫使敵人也進行防禦？也許軍種使命所限，陸軍不一定追求超遠端攻擊能力，但按照“遠、高、快”的要求，進行新式陸軍的設計，仍是方向性的要求。只有陸軍達到了這些指標，新型軍隊建設三軍合理編配、協調發展和一體化的問題，才會迎刃而解。　電子書　分享網站

新型中國軍隊藍圖設計之（11）

（五）準

“準”是自海灣戰爭之後，被用做衡量軍隊作戰能力的新“指標”。正是這