者強調的潛力……

從某種角度來說，現在的很多公司，招收新人員工的時候，為什麼注重學歷，本身並不是因為學歷高的學生在工作之中表現更加出色，而是因為，相比起低學歷的學生來說，高學歷的學生在理論上，擁有更強的學習和適應能力，往往更加能夠在最短的時間裡融入工作之中……

至於專業是不是對口，反倒也就變得不重要了……

因為只要幾年時間一過，原本的專業肯定也就忘得七七八八了，而相反的，哪怕是原本不懂業務的菜鳥，只要從事幾年時間的工作，也肯定會變成業務專精嫻熟的職業精英……

事實上，也就是因為如此，所以讀書無用論這樣的概念才會被廣為認同，更多人往往覺得，在社會之中，需要的是人脈，需要的是走後門，需要的是懂得人情世故，單純的智商高，往往不會在社會之中產生什麼樣的效果。只有智商和情商兼具的人，才能夠在社會真正立足……

然而。實際上，這種觀念卻終究還是有失偏薄的……

其實，所謂的讀書無用論，從古至今就一直存在……

古代就一直有所謂的百無一用是書生的說法……

之所以會有這樣的說法，很大程度上就是因為古代的科舉制度非常的嚴格。許多的考生就算是每年都參加考試，也往往是屢考不中，在這樣的情況下，而在古代的窮苦人家裡，這種讀書人往往是家裡花費最多的人員，他們不需要工作，只需要每天認真讀書備考，如果長時間不中。往往是很容易把一個家給拖垮的，很多時候，哪怕是小有資產的人家，也禁不起家裡讀書人的屢考不中……

也就是因為如此，所以古人才會有所謂的百無一用是書生是書生的說法，不僅僅如此，哪怕是一些讀書人做了官，在很多現代人看起來。也是非常不稱職的，而非常諷刺的是，古代的讀書人和現代的讀書人。實際上狀況是非常類似的，那就是，專業不對口！

是的，專業不對口！

就像是很多電視劇裡，一些文人墨客無非只會經史子集，分明對於律法和政務一竅不通。但是卻偏偏可以去當地方官，於是審案的時候，往往就很容易造成冤假錯案的出現，而在下達政令的時候，也很容易一拍屁股就做出決定……

事實上，這樣的狀況哪怕是在現代也並不少見，一些所謂的高材生一旦得勢，往往就很容易出現外行領導內行的荒謬行為……

然而，讀書就真的無用麼？

答案當然是否定的！

書中自有黃金屋，書中自有顏如玉！

很多人之所以讀書沒有產生效果，只是單純的因為他們讀書讀得不夠深而已！

是的，不夠深！

所謂讀書千遍，其義自現！

說起來，這也是一種非常奇特的現象……

以古代的讀書人來說，其中固然是有一定數量的讀書人在考取功名之後，當官當得一塌糊塗，完全不稱職，但是往往其中那些真正在科舉之中獨佔鰲頭的讀書人，卻又往往呈現出來的是一種截然不同的姿態來……

是的，截然不同！

這一點，古代和現代也是一樣的，有些人學成之後，總是顯得好像什麼都懂，但是卻是什麼都稀鬆平常，沒有一點能夠上臺面的東西，但是，卻總是會有一部分的精英人才，他們在學成之後，卻是將各種學科都融會貫通，自然而然的形成了一種全才的狀態……

這種全才，並不是單純指他們的知識，同時也是指代他們做人的能力……

讀書和做人，表面上看起來不是同一回事情，但是實際上卻又是同一回事情……

古代的那些高官宰相，幾乎每一個都是最頂尖的讀書人出身，他們實際上對於政務，在上任之前是並不如何熟悉的，但是他們卻往往擁有哪種近乎天賦的本能，可以讓他們在官場之中游刃有餘的發展，迅速就佔據高位，無論面對什麼樣的突發事件，他們往往都可以在最短的時間找到最好的應對方法……

說起來，書呆子和人精的存在，其實也只有一線之隔而已……

把書讀通透了，自然也就明瞭了人情世故，而如果書讀死了，自然也就變成了書呆子一樣的存在……

其實，道理很簡單，讀書的人多了，那麼死讀書人的自然也就多了，但是實際上，真正的人才，哪怕只是讀書看書，也一樣可以成為人上人……

所謂秀才不出門，卻知天下事就是這樣的一種境界……

世間洞明皆學問，人情練達即文章