上許多……

比如說樹木的種植，就是一種非常漫長的過程。人們從一棵樹上，發現年輪的存在。並且意識到年輪代表一棵樹木的年齡這樣的一種規律，其實就是需要一個很長時間的週期才能夠發現的，儘管這種規則本身並不複雜，但是這種規律被發現的週期，還是會很程度上減緩人們發現規則的進度……

而同樣的道理，像是水稻研究也是一樣，要知道，水稻研究本身就擁有很長的試驗週期，每一個週期都需要經過一定的時間才能夠完成，這種時間，是無論如何也沒有辦法去縮短的，也就是因為如此，所以水稻的研究，往往是非常困難的，因為很多時候，或許花費幾年乃至於十幾年的研究，只要方向錯了，就可能會一事無成……

而反之，一些能夠在短時間裡發現規律的實驗研究，則往往更加容易受到青睞一些，因為這樣的研究，本身是不會畏懼失敗了，失敗了換一個方向也就是了，週期越短的研究，越是容易獲得足夠的樣本，越是能夠子在實驗之中找到規律的存在，也就越是能夠從規律之中總結出規則來……

這也是規則形成必不可少的過程……

所謂的大道至簡，從現代人的角度上來說，就是越是簡單直白的規則，往往越是難以被發現，難以被驗證，越是難以被認同……

原因很簡單，因為越是簡單的規則，往往覆蓋的範圍也就越大，而覆蓋的範圍越大，也就因為驗證規律需要的樣本和時間也就越長，同時樣本之中的特殊狀況也會越多，規律的總結也就會越是困難……

舉一個簡單的一些例子來說，如果從一個家庭的角度去考慮，如果父母兩個身高很都高，那麼他們家裡出生的小孩子，身高也不會矮小，通常也會有不矮的身高……

這也就是一種普遍意義上的遺傳學上的規律，但是這種規律本身，卻只是單純的只是單純的適用於身高這個範疇之中，而且還免不了會有一些特殊狀況的反例出現……

當然，想要總結這樣的狀況，其實並不如何的困難，一般來說，只需要調查一些那些身高超過普通人的父母，又或者做一些人口普查，往往總是能夠很容易的得出相關的結論和規律，而在找出規律之中，接下來就是科學的手段，去驗證規律，並且給規律的形成，找出一個最合理的解釋，如果能夠找出解釋，那麼這種解釋，就會變成一種規則，變成一種定律……

而反之，如果找不出解釋來，那麼這種現象就會被認為是一種猜想……

其實很多的猜想往往都正確的，只是缺乏足夠能夠證明的東西而已……

為什麼這麼說。因為猜想這種東西，往往是兩頭都能夠被證明的，也就是說。長時間的存在的猜想，往往是一方面無法證明正確性，但是也往往在另外一方面，也無法證明猜想錯誤，而一般來說，只要是無法被證明是錯誤的猜想，時間一長。其實絕大多數人也就會預設這個猜想是正確的，很多時候也不過只是缺乏一個證明而已……

因為如果猜想本身是錯誤的。那麼要尋找反例應該是遠遠比證明正確要簡單的，但是如果長時間都沒有人能夠找出反例的話，那麼從某種程度上來說，也就能夠證明猜想是基本正確的……

而規則這種東西。很多時候越是簡單的越是普及的規則，往往越是難以被歸納總結出來，因為想要歸納這樣的規律，需要的樣本數量實在是太過龐大了……

就像是所謂的星相學和命理學，本質上來說，其實就是一種猜想的產物而已，從某種程度上來說，如果用科學的角度去思考關於算命的問題，其實也並不是那麼的複雜。只要將同年同月同日生的人，他們的檔案都放到一起，就能夠很清楚計算出這一天出生的人。他們平均的年齡，平均的學歷水平，平均的經濟水平，然後有沒有共同的類似的生活經歷，有沒有共同的類似的生活喜好……

同樣這樣的科學的歸納總結，理論上來說。總是能夠找得出一些在這一天出生的人的一些共同點的，這些共同點是如何產生的。或許不為人知，但是這種共同點，往往卻又是實實在在的……

而如果將這個樣本範圍擴大到某一個星座之中，那麼得出來的結論，就會整個星座的人的性格命運的匯總，找到的樣本越多，那麼最終得出的結論也就會越是準確，也就會是越是科學……

這也是為什麼很多人都認同星座理論的原因之一，本質上來說，所謂的星相學，其實就是一種大規模的歸納總結，從名人開始，然後一點一點涉及到普通人身上，歸納這些人共同的性格脾氣和愛好，然後排除掉少數