智是很有意思的東西，和人的感性認知想法，人的理智似乎總是冰冷無情的，總是會和人的感情背道而馳，但是在很多時候，人的理智卻可以幫助人規避很多的麻煩……

就像是那個廣為流傳的農夫與蛇之間的故事一樣……

農夫救了蛇，然後被蛇咬死了……

這個故事從本質上來說，就很清楚的說明了感性和理性之間的分歧所在，所謂惻隱之心，人皆有之，對於絕大多數的善良的人來說，往往是很難真正的眼睜睜看著一條生命逝去的，農夫無疑是一個好心人，所以他在看到蛇快被凍死的時候，選擇了救蛇，本質上來說，這其實是一種感情用事的行為……

蛇，畢竟不是無害的動物，蛇畢竟是冷血的，蛇畢竟是要咬人的……

這是恆古不變的道理……

從感性的角度來說，農夫救蛇這樣的行為，是沒有什麼值得爭議的地方的，但是，如果從理性的角度去思考，這樣的行為確實有很大的問題的……

道理很簡單，對於農夫來說，他本身並沒有清楚的考慮到蛇可能帶給他的潛在的危害性。所以說。他本身認為自己是在做一件對的事情。而實際上卻得到了一個錯誤的結果……

從某種角度來說，遇到一條快要凍死的蛇，在一個冰天雪地的環境之中，比較理智的做法，是所謂不理不睬，當做沒看到來處理，而如果說從絕對利益的角度來考量，則應該是殺掉直接做成蛇羹。這樣的選擇從理智的角度來說，無疑是更加合理的做法……

然而，這個世界上，理智和人的情感，在很多時候都是非常的矛盾的，而這也是為什麼人類世界的法律和道德之間，經常會產生各種各樣的衝突的原因所在！

就像是很多港劇警匪片裡，替天行道的犯罪者往往要遭受到懲罰，而那些作奸犯科的人，卻反而可以逍遙法外。這樣的狀況，本質上來說。就是一種情和理之間的矛盾所在，法律和道德之間，在絕大多數的時候都統一，但是不可避免的是，有些時候，人的感情和現實往往會背道而馳……

也就是說，明明知道不應該做一件事情，但是自己卻又會忍不住因為各種各樣的原因去這麼做……

而這也是感情和理智之間的矛盾所在！

就像是著名的火車改道的問題一樣，兩群小孩子在火車軌道上玩耍，一群小孩子人多一些，一群小孩子人少一些，而人多一些的小孩子他們玩耍的地方，是火車原本要透過的軌道，而人少一些的小孩子玩耍的地方，則是一條廢棄的軌道，按照正常的邏輯來說，人少一些的小孩子玩耍的廢棄軌道，本身就是安全的，火車本身是不會透過這條廢棄軌道的，他們的行為本身是沒有錯誤的……

而對於司機來說，這就是一個艱難的抉擇了，如果選擇原來的軌道，毫無疑問會讓大部分的人遭遇到危險，但是如果轉道到廢棄的軌道上，那麼大部分人的安全固然是得到的保障，但是對於原本在廢棄軌道上玩耍，並沒有犯下任何錯誤的小孩子來說，就是一種天大的不公平了……

可以說，在這樣的選擇面前，就是一種典型的兩難的局面，理智上來說，犧牲少部分人的利益，換取大部分人的生存，應該是理所當然的做法，但是感情上來說，因為大部分的人的錯誤，去犧牲少部分無辜的人，這樣的行為在人的感情上是無法接受的！

而這一點，恰恰就是理智和情感之間最大的矛盾所在，一些事情，明明知道是對的，但是卻又不能夠這樣去做，而一些事情，明明知道是不對的，但是卻又只能夠隨波逐流……

當然，這個實際上絕大多數的真正意義上的強者，都是無比理智的人！

他們或許會有感性的一面，他們或許會有一些不理智的行為，但是這些不理性和感性的行為，卻往往都是建立在一種絕對理性的狀態之下的！

就像是在很多電視劇之中，一些公司裡的大老闆，家財萬貫，富可敵國，當他正在舉行一個非常重要的商業會談的時候，可能他女兒的一個電話，就會把他叫回家裡吃飯……

聽起來，這似乎是非常不理智，非常荒謬的行為，面對重要的商務談判，拋下自己的談判物件，去和女兒吃一頓晚餐，從絕大多數人普遍的價值觀來說，是非常不合理的做法……

但是，實際上，這樣的行為本身，卻還是在理智的驅動之下的！

對於普通人來說，財富的意義往往比家庭來得更大，家裡的妻子兒女本身就是要靠自己賺錢來養活的，為了養活一家人，在外面奔波勞累是理所當然的事情，甚至滿世界的