也就會越是低下，越是壓榨，奴隸死亡的也就越快，最終往往呈現出來的，就會是一種工作效率非常低下並且充滿風險的狀態……

被奴役的人，總是會有一部分人時時刻刻都會產生想要推翻這種被奴役狀態的想法，稍有不慎的時候，奴隸就會想方設法的殺死自己的主人，並且讓自己獲得自由，哪怕只是短暫而又暫時的自由，也足以讓很多的奴隸們趨之若鶩，於是，奴隸主就必定會進入一種惡性迴圈的狀態，一方面由於畏懼奴隸的反叛，不願意給奴隸足夠的食物，而另外一方面，因為食物的缺乏，也會讓奴隸的工作效率大幅的降低，同時更進一步的激發出奴隸的反叛心理……

說到底，奴隸制度之所以被推翻，本質上的原因並不是奴隸們追求自由的結果，而是這個世界上絕大多數人的人，都開始認識到一件事情，那就是奴役別人去做事，本身就是一件充滿風險並且毫無效率的事情……

相比起純粹意義上的奴隸來說，奴僕存在的價值往往比奴隸要高得多，奴僕的本質上來說，其實也並不擁有完全意義的自由，但是他們所擁有的一部分自由，往往就已經足以讓他們對於自己的主人感恩戴德了，也就是因為如此，所以主僕之間的關係，往往遠比主奴之間的關係來得融洽得多……

而從奴隸到奴僕的轉變，從某種意義上來說，其實就是一種進步的體現，主人給於奴隸一定程度上的自由。來換取奴僕更高的工作效率以及一定程度上的忠誠……

至於到了現代社會，人與人之間的關係，則不存在所謂的主僕了，而是一種相對來說比較寬鬆的僱傭關係……

當然，儘管這種僱傭關係的存在相比起古代時候的主僕關係要來得人情淡漠一些。但是從工作效率的角度上來說，這樣的僱傭關係之下，人的工作效率，卻往往是最高的……

原因無他，因為在這樣的僱傭關係之下，每一個人都是自由的。每一個人都是在為自己的前途而付出努力和汗水，每一個人的行為都是發自內心的自願行為，所以也就自然而然會形成最高的工作效率……

其實，從某種程度上來說，上位者們始終都沒有改變過……

上位者們始終都在牢牢掌控著自己手中的權利……

而下位者們變化。也始終都是在上位者們的掌控之中的……

從奴隸，到奴僕，然後再到打工者，這樣的一種身份上的變化，表面上看起來似乎是獲得了某種程度上的自由，但是事實上，其實也不過就是另外一種看起來形勢更加寬鬆的奴役而已……

只是當大家都感覺不到這種奴役的時候，這種奴役也就自然而然的不復存在了……

就像是對於一隻被關在鳥籠之中的鳥來說。整個鳥籠就是這隻鳥全部的世界，於是當這隻鳥形成這樣的觀念之後，如果把鳥放出去。那麼就會自然而然給這隻鳥一種自己獲得了自由的感覺……

然而，鳥卻不知道，自己獲得了自由，這本身就是一種錯覺！

是的，錯覺！

對於一片森林的擁有者來說，將自己養的鳥放在籠子了。又或者是放養在森林之中，其實都沒有什麼區別。因為小鳥始終都沒有脫離自己的掌控，不過就只是從一個狹小的空間被放到了一個較大的空間而已……

事實上。如果從宏觀上來說，作為地球上最具有智慧的生命，作為地球真正意義上的統治者，實際上地球之上所有的其他動物也好植物也好，本質上來說，都是被人類所圈養的東西而已，區別只是圈養的範圍，僅此而已……

越是強大的強者，往往在心胸上也就越是寬闊，也就越是不會計較一城一池上的得失，對於擁有的認知也就越是不同凡響……

對於弱小的人來說，只有被牢牢握在手中的東西，才能夠被視為是擁有的，一旦從掌心飛走，那麼也就自然而然會被認為是失去了……

而對於真正意義上的強者來說，無論是握在掌心的東西，還是離開掌心的東西，實際上都是他們所擁有的東西……

只要足夠強大，那麼萬物都是唾手可得的……

這就是強者的理念……

而對於弱者來說，就算是掌中之物，或許也未必會在掌握之中……

說到底，這也就是所謂的鼠目寸光和目光長遠的區別所在了……

其實，說到底，這個世界上很多的事情，本質上來說，無非就是一種觀念而已……

就像是鳥兒所謂的自由，其實從來就沒有真正意義上的存在過……

因為無論鳥兒飛得