往往就會受到專業醫生們的質疑，並不是土方子無效，事實上，絕大多數的土方偏方或多或少都是會有所效果的，但是這些效果本身，往往卻都是建立在一定程度的特例之上，而很多並不具備有普遍的意義……

而事實上，這也是中醫和西醫最大的區別所在！

西醫追求是同一種病用同樣的方法去治療，區別只是劑量大小上的分別而已……

而中醫追求的則是所謂的對症下藥，有些時候，哪怕是相似的症狀，也會因為病人自身的狀況，開出完全不同的藥方來，甚至可能在藥方上完全背道而馳的……

而這種狀況，也往往是很多現代人詬病中醫的地方所在，他們會覺得中醫非常的不靠譜，兩個同樣症狀的病人，在中醫手裡，可能開出完全不同的藥方，甚至同樣的一個病人，在兩個不同的中醫手裡，開出的藥方也會完全不同……

由此他們才會對中醫有所質疑……

然而，實際的情況下和絕大多數人的認知可以說是恰恰相反的。中醫最高明的地方，就是所謂的對症下藥，而那些所謂的土方偏方的存在，其實很多時候，並不能夠真正見效的原因。其實不是因為這些方子有問題，也不是開出方子的醫生