說影射，把矛頭直接指向沉默行軍，指向沉默的七大家，指向年輕的議員邰之源。

頭版那條醒目大標題的下方，是帕布林總統親自寫的一篇政論文章，在文章中他用冷靜的筆觸解答了一些民眾最關心的問題，對三年聯邦政治事務發表了自己的看法，然後在結語中，他這樣寫道：

“寬容真正的敵人是狂熱。但是挑戰寬容的往往不是那些信仰篤定的狂熱分子，而常常是這類人—口他們想要打消自己的疑慮，同時還想封住別人的嘴，捆綁別人的手腳。”

“他們想捆住我們的手腳，所以他們想盡一切辦法廢止了愛國者法案，他們想要封住別人的嘴，所以用各種手段威脅、挾持或者收買媒體。”

“喬治卡林說過，弱者的意志所能具有的唯一力量就是狂熱，如果那些控制社會資源的怯懦強者們，只會呼叫如你我一樣弱者最後的唯一力量，來達到他們私人的目的，那麼我們為什麼要對他們寬容？”（注１）

總統先生的文筆依然強健動人，如同演講臺上的雄辯滔滔，然而在今日之聯邦卻已經無法像當年那樣，引起太多熱烈的迴響與聲援。

看到這段文字若有所思的人不少，只是無論什麼思想流派的學者或知識分子，都暫時保持了謹慎的沉默。

第二天清晨，已經沉默無聞很久的另一份大報，首都特區日報做出了迅速的回應，在第二版某個不起眼的角落裡，編者熱情歡呼主編和首席記者獲得了自丵由，同時在最後面刊發了鮑勃先生對總統的簡單回應。

“如果狂熱這個詞的對立面是冷酷，那麼當你們選擇冷酷時，就不要埋怨民眾自然地選擇了狂熱。”

喬治卡林藝術中心門前的臨時帳蓬內．一夜未睡的鮑勃主編拾起半熄的粗菸草啜了口，然後揉了揉發澀的雙眼，正準備喝口陶麗斯親手打理的苦咖啡，結束掉第二篇正式政論，便看到伍德掀簾走了進來。

“回應很簡單有力，只是為什麼要放在第二版？”

伍德記者搶過他的咖啡杯喝了一口，被苦澀的稠汁刺激的