法，許多將領都進行了反駁，表示反對。

于謙一直靜靜地聽著，沒有說誰是誰是誰非的話。眾人都說的差不多了，于謙轉何一直沒有說話的柳如煙等：“眾位義士對此有何良策？”

柳如煙道：“晚生對此戰談一點意見供元帥參酌。”

于謙道：“好，你說。”

柳如煙道：“這次也先率二十萬之眾入犯京師，剛才許多將軍都談了不少禦敵之策。晚生認為有不少是可取的。其實在我看來，也先二十萬大軍並不足懼，關鍵在於我軍全軍將士必須要有必勝的信心。也許有人會說這是一句空話。不，遠不是空話，一個戰役，兵力的多寡、強弱有時並不能成為決勝的因素，歷史上以少勝多、以弱勝強戰例還少嗎！土木堡之役我軍為何大敗，就是沒有必勝的信心，當然還有諸多的因素所致。這裡我們暫且不去談它。我認為戰勝也先的二十萬胡兵是完全何把握的。敵兵勢眾，我們不能以常規論戰。我們現有

…196…

三萬精兵，有數千民團，還有數千丐幫組成的隊伍。有的將軍說這兩支隊伍不能打仗。我說也來必。民團組成的時間不久，訓練少，更沒作戰經驗，正面交鋒可能不行，但守城還是可以發揮作用的。屯於由京師丐幫組成的這支隊伍，那可是訓練有素的。他們的打狗大陣，可是武林一絕，可不次於武當七星劍陣和少林的羅漢陣。這次為了殺敵，他們可把打狗棒全換成鐵棍，這威力今更增幾分。晚生贊成利用辦靈山至妙峰山一帶的險峻地勢和長城之險，以阻擊敵人。晚生造議，元帥可派五千軍兵，配合京師民團守城足矣。以一萬至一萬五千人，埋伏於城外之兩廂，敵人到來攻城，城上之守兵，只要堅持不讓敵人便上城牆即可。晚生自有法使敵軍在兩三個時辰內，無功自潰，那時埋伏在城外兩廂的我軍，見城頭紅旗舉處為號，一齊殺出，敵人必定潰不成軍，我軍乘勝追殺。另由丐幫北京分舵弟子為主的幾千人，埋伏於石門，以餘下的一萬或一萬五千軍兵，由兩員大將率領，埋伏於石門以西岔道。這兩支伏兵，右敵人來時，可伏兵不動，任敵於透過，當敵人潰逃時，起而擊之，必然大獲全勝。如此安排，是否可行，請元帥定奪。”

當下都督衛穎說道：“只留五千採和京師民團守城，京師民團哦立不久，都不會打仗，那豈不是太危險了嗎。這位柳公子說他相自有法令敵軍在兩三個時辰內潰退。是什麼方法？有無把握？如果沒有把握，那豈不是這關隘失守，京師空虛，的無兵可守，我軍又被隔阻於外，回救不及，豈不是把京城拱手讓給也先了麼！？打父可不是兒戲，差池不得。”

柳如煙道：“衛將軍所慮不無道理。關於晚時適才所說，在兩三個時辰內，可令敵軍自潰之法，絕非妖言以惑眾，如在這時間，敵人不潰，柳如煙願以項上人頭作賭，甘立軍令狀。無於何策可使敵人自潰，且容晚生還是暫時保一下密為要。敵人何以自潰？例如使之喪失戰鬥力；不戰向亂；例如殺掉或擒獲也先……柳某學萬人敵，自忖一旦需要，於百萬軍中取上將首級，如探囊取物。到時各位將軍定會看到。至於守城的力量，晚望以為足足有餘。若慮有失，不姑可留一部兵力以防萬一，並可作為後援之師亦無不可。”

于謙點頭道：“好。剛才各住將軍，都勞了不少真知灼見，也增強了我這千主帥對戰勝也先的必勝信心。這位柳如煙公子，是前御史柳華大人的公子，他可是文武全才，是我朝開國第一功色、太祖先皇麾下第一謀臣、誠意伯劉基先生的再傳弟子。他說有法使敵軍自潰，本帥到是深信不疑。根據各位將軍及柳公子的意見，本帥之意已決。現在本帥號令：左景、左渙二位將軍聽令。”

左景、左渙父子出列抱拳：“末將在。”

“本帥令你二人，率軍一萬，於石門以西岔道兩例埋伏，時敵軍潰逃至此，起而擊之。”

左景、左渙：“遵令。”接令退下。

于謙：“請顧義士、杜義士、鄢義士、金義士以只微山湖四位義士協同崔義士，率敘丐幫義軍埋伏於石門，以伏擊潰退的敵人。”

這幾人立起應道：“遵命。”

“孫鏜將軍。”

“末將在。”

“你率五千人於城外埋伏，但見城上紅旗舉時，齊出以攻擊敵軍。”

孫鏜遲疑：“這？！”

于謙道：“給你五千人是少了一點，但城上紅旗舉，當是敵人自潰之時，我守城軍士，至時亦會出城與你共同殲敵，不會讓將軍以五千孤軍與敵人拼死的。”

孫鏜道：“末將領命。