3號玩家的發言，任凡撇了撇嘴，他為什麼要苟著不跳？因為只要他跳出來，就很難說服外接位的好人盤9、10雙狼打板子。

9的預言家面本來就比6要高，警上多少人懷疑6給7丟金水是拉票搶警徽的？連他都是這麼認為的。

他跳獵人，好人知道10號玩家是狼了，把他抗推出局，然後呢？

第二天起來6、9pk，只有他一個人站邊6號玩家盤9、10雙狼打板子有用嗎？

沒用！

到時候好人還會說他自作聰明，鬼迷心竅，這樣的情況他見得太多了。

好人並不會因為他是獵人，他非要盤9、10狼踩狼打板子，就跟著他一起去投9號玩家。

所以，他才擅自做主幫好人做了決定。

3號玩家說得對，也許他的判斷未必正確，但即便是輸，那也是他自己做的選擇，而不是眼睜睜的看著好人往坑裡跳，他在那勸還被當成是傻子。

“如果今天非要在4、10當中出，我想出4號玩家，他要真是獵人，明天起來，我跪下表水好吧，哪怕到時候你們把我出了，我也沒有任何怨言。”

“要是不在4、10當中出，那就先出2號玩家，他的匪面肯定是最大的。”

“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，就這樣吧，過了。”

【2號玩家請發言】

“不是啊，昨天我都表了一輪水了，不說把我認下來，起碼別一開口就點我進狼坑呀。”

“你們都說我是狼弟，昨晚迫不及待的刀了6號玩家，生怕他白天起來報我是查殺，但有沒有可能這是狼在髒我身份呢？”

“而且我特別不認同你們的邏輯，拿著我站錯邊上匪票這一點來打我是狼，但是關於這個問題，昨天我已經說得很清楚了，我也是被硬生生推到狼團隊的好吧。”

“警上6號玩家一開口就點我是狼，而且他的預言家面還沒我高，換成是你們，你們會怎麼站邊，怎麼上票？”

“有的時候，不要只看行為和結果，還要看因果關係和心態視角，我敢說換成是任何一個人，都不可能在不發言就被點進狼坑，而且對方聊得還不如另一個預言家的情況下，給他上票。”

“各位能不能不要拿這點來打我了？哪怕你們用警下大機率要開狼，7是金水，10是獵人的邏輯來打我，我都勉強能接受好吧。”

2號玩家一副很無奈又鬱悶的樣子。

他覺得自己站錯邊就很冤，6警上聊得不如悍跳狼好，還張口就點他進狼坑，在這種情況下，他要是不上匪票才有問題呢。

用他站錯邊上匪票這一點打他是狼，他不服，按照昨天他說的一句話叫情有可原。

“4號玩家這一輪跳獵人打10是狼，雖然有些突兀，但怎麼說呢，我相信4應該是獵人。”

“一方面，他盤邏輯把我給認下了，我對他有好感，而且站在他是獵人的角度，警下開狼就是10，這樣一來我就不用去盤四狼上警了。”

“另一方面，4號玩家如果是狼，今天又不是他的輪次，他悍跳獵人幹嘛？”

“如果他不跳的話，估摸著好人都會把票掛在我身上，像這種情況，你們可以盤他是在撈我，但我肯定不能這麼盤，因為我底牌不是狼。”

“其實4號玩家昨天不跳獵人，我是能理解的，他不是怕跳出來會吃刀，他是怕自己跳了之後，好人不跟著他一起盤9、10狼查殺狼打板子。”

“捫心自問，如果昨天我知道10號玩家不是場上唯一的獵人，那我肯定會繼續站邊9，不可能回頭站邊6的。”

“我相信跟我有差不多想法的人絕對不止一個兩個，估計場上絕大多數人都不會盤9、10雙狼打板子。”

“這個板子本來就沒有幾個玩狼查殺狼的，更何況10號玩家還在警下，這就更不像是狼查殺狼了。”

“正常來說，狼不會呆在警下接狼隊友的查殺，這樣會被迫給預言家上票，或許這一票就決定著警徽的歸票。”

“白白給預言家送警徽票可不是明智的選擇，所以9、10狼查殺狼打板子，10不太會呆在警下。”

“而狼也知道這一點，所以就來個反其道而行之，再加上9的預言家面可比6大多了。”

“到時候，有誰會聽4號玩家的，盤9、10狼查殺狼打板子，有一次我拿女巫就遇到了差不多的情況，哪怕我帶毒威脅都沒用，更何況獵人能不能開槍，要看別人的臉色。”